Ugandalı Kız Kardeşler Davasında Tahliye Yok

Ugandalı Violet Nantaba’nın öldürülmesi ve ikiz kız kardeşi Beatrice Babiry’nin cinsel ve fiziksel şiddete maruz kalmasına dair davanın dördüncü duruşması bugün İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Sanıklar K.R. ve S.H., Beatrice Babiry’nin ifadesinin Uganda’da alınarak İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesinin uzun süreceğini söylerek tahliyelerini talep etti. Mahkeme sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

Ayrıca Violet Nantaba ve Beatrice Babiry'nin biriktirdiği ve evlerinde sakladığı, olay yeri inceleme ekiplerinin el koyduğu 6750 liranın da Beatrice Babiry’ye geri ödenmesine karar verildi.

Sanık K.R., “Amacımız yağma olsa evdeki her şeyi alırdık” diyerek yağma suçunu reddetti ve cep telefonlarını yağma amaçlı değil, kadınların saldırıdan sonra “kimseyi aramamaları için aldıklarını” söyledi.

Bir sonraki duruşma 4 Ekim saat 14.00’te görülecek.

Ne olmuştu?

Nisan 2015'te Türkiye'ye gelen ikiz kız kardeşler Violet Nantaba ve Beatrice Babiry, 31 Ağustos 2016'da Azerbaycanlı K.R. ve S.H. adlı erkekler tarafından saldırıya uğradı.

İddianameye göre, K.R. para karşılığı seks için anlaştıkları Beatrice Babiry prezervatifsiz birlikte olmayı kabul etmeyince kadını darp ederek tecavüz etti. Bu sırada Violet Nantaba kardeşinin çığlıklarını duydu. Bunun üzerine K.R. Violet Nantaba’yı da darp etti ve arkadaşı S.H.’ye “Sustur şunu, kimse duymasın” dedi. Bunun üzerine S.H. Violet Nantaba’yı vantilatör kablosuyla boğarak öldürdü. Ardından K.R. Beatrice Babiry’i tekrar darp etti ve iki erkek kadınların cep telefonlarını alarak kaçtı.

İki saldırgan otobüsle Türkiye’den çıkmaya çalışırken yakalandı ve tutuklandı.

Hastaneye kaldırılan Beatrice Babiry, ifadesi o koşullarda ifadesi alındıktan sonra çalışma izni olmadığı için hemen sınırdışı edildi.

Tutuklu sanıklar K.R. “Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, gece vakti konutta yağma, nitelikli cinsel saldırı, cebir kullanarak cinsel saldırıda bulunmak,yaralama” suçlarından; S.H. ise “Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, bıçak ve diğer aletleri izinsiz olarak alma satın alma taşıma veya bulundurma” suçlarından yargılanıyor.

Emniyet ve savcılık ifadelerinde, kadınlarla para karşılığı seks için anlaştıklarını ve prezervatifsiz seks yapmak isteyince kadının bunu reddetmesi üzerine olayın gerçekleştiğini anlatan tutuklu sanıklar K.R. ve S.H., ilk duruşmada olayın böyle olmadığını, öldürülen kadının Azerilere yönelik ayrımcı ifadeler bağırdığını ve “annesine küfrettiğini” iddia etti.  (ÇT)