bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
Cinayet
* Muğla’da Ekim 2016'da eski karısı Hasret Akdoğan'ı öldürdüğü ve eski kayınvalidesi S.B.’yi yaraladığı iddia edilen T.G.’nin yargılanmasına Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada sanığın kızı “Annem babamla barışmak istiyordu. Ancak anneannemin korkusundan barışamıyordu" dedi. T.G.’nin Hasret Akdoğan'ı kasten öldürmek ve kayınvalidesi S.B.’yi kasten öldürmeye teşebbüsten müebbet hapsi isteniyor.
* İstanbul’da boşanma davası açan karısı Nisa Ece İnçke'yi televizyonun sesini açtıktan sonra öldürdüğü iddia edilen R.İ.’nin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanmasına İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı duruşmaya katılma talebinde bulundu. Sanığın avukatı olmadığı için savunması alınmadı. Mahkeme heyeti, Nisa Ece İnçke’nin kullandığı telefona ait bir aylık görüşme kayıtlarının dökümünün istenilmesine, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın katılma talebinin kabulüne ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
* İzmir’de Mart 2016’da boşanma aşamasındaki karısı Müzeyyen N.'yi öldürdüğü ve kızı R.N.'yi silahla tehdit ettiği iddiasıyla Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılanan emekli polis E.N. hakkında savcı mütalaasını verdi. Savcı sanık için Müzeyyen N.’yi öldürmekten ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasını, kızı R.N.’ye karşı işlediği suçtan ise beraatini talep etti.
* Malatya’da 8 Nisan 2014’te karısı Fatma Çalışkan’ı demir sopa ve çekiç ile başına vurarak öldürdüğü iddia edilen İ.Ç. tutuklu yargılandığı Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı, ceza iyi hal indirimiyle müebbet hapis cezasına çevrildi.
* İzmir’de Esen Yaman'ı (29) tabancayla vurarak öldürdüğü iddia edilen S.G. tutuklu ve onu azmettirdiği iddia edilen kadının eski kocası Ş.B.’nin tutuksuz yargılanmasına İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin tamamlanmasına, Ş. B.'nin tutuklanması talebinin reddine, sanık S.G.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma Haziran’da.
* İzmir'de 26 Şubat 2016’da eski sevgilisi Zeliha Köse’yi (45) öldürdüğü iddia edilen S.G.’nin (49) müebbet hapis cezası istemiyle ve sanığı azmettirdiği iddia edilen kadın N.A.’nın Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davanın duruşması karar verilmek üzere ertelendi. Tutuksuz sanık N.A. suçlamaları reddetti. Zeliha Köse'nin ailesinin avukatı, soruşturmanın genişletilmesini talep etti. Sanık avukatları ise bu talebin reddine karar verilmesini istedi. Mahkeme bu talebi reddetti.
* Antalya'da 14 Ağustos 2016’da tanımadığı Gülizar Turan’a (22) ormanlık alanda tecavüz ettikten sonra boğazını keserek öldürdüğü iddia edilen C.D.’nın (44) ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle yargılanmasına Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmaya Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve Antalya Barosu Kadın Hakları Kurulundan çok sayıda avukat katıldı. Sanık erkek duruşmada Gülizar Turan'ın ölümüyle ilgili ise çok pişman olduğunu ve mağdur olduğunu söyledi.
* Adana’da 26 Mayıs 2016'da eski sevgilisi Zübeyde Ünlü’yü öldürdüğü, annesi N.Y.’yi yaraladığı iddia edilen M.A. yargılandığı davada müebbet hapis ve 6 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Cezada indirim uygulanmadı.
* Adana'da Songül Erçil'i öldürdükten sonra parçalara ayırdığı iddia edilen F.K. (37) tutuklu yargılandığı Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ilk duruşmada canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Sanık savunmasında Erçil’in milli duygularına hakaret ederek kendisini tahrik ettiğini öne sürdü. Mahkeme heyeti cezada indirim yapmadı.
* Van’da 2014'te karısı Dilek Özister'i öldürdüğü iddia edilen N.Ö.’nün yargılanmasına Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Görülen yedinci duruşmada sanık aldatıldığı için cinayeti işlediğini tekrar söyledi. Bir sonraki duruşma 21 Temmuz’da.
* Kayseri'de 18 Şubat'ta karısı Fatma El Muhammed'i (24) öldürdüğü iddia edilen A.E. 'nin (24) tutuklu yargılanmasına Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada sanık Fatma El Muhammed'i başka biriyle kendisini aldattığı için bayıltana kadar dövdüğünü ve evden kaçtığını söyledi. Mahkeme heyeti beklenen rapor ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ertelerken, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
* İstanbul'da 30 Ocak 2016'da ayrılmak isteyen sevgilisi Nurcan Arslan'ı öldürdüğü iddia edilen A.M.B.'nin tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Sanık, tehdit altında olduğunu ileri sürerek medyada haber olmaması için kapalı duruşma talep etti. Arslan'ın avukatları kapalı duruşma talebini kabul etmedi. Sanığın ve tanıkların dinlendiği duruşmada Mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumundan raporun gelmesinin beklenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına hükmederek, duruşmayı erteledi.
* Eskişehir'de evden ayrılan karısı Gizem Bulut’u öldürdüğü ve kadının sevgilisi olduğu iddia edilen R.A.’yı yaraladığı iddia edilen Ü.B., yargılandığı Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 34 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti Ü.B.'yi, öldürme suçundan 20 yıl, R.A.'yı yaralamadan 13 yıl 6 ay ve ruhsatsız silah taşıdığından ötürü 1 yıl hapse mahkum etti.
* Antalya'da 2 Eylül 2009’da Sezgi Kırıt'a (16) götürdükleri evde uyuşturucu madde verdikten sonra tecavüz eden ve öldüren O.K. ve M.M.K. ağırlaştırılmış ömür boyu ve 21'er yıl, kadın E.K.’ye ise 28 yıl hapis cezası verildi. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Mahkeme heyeti, sanıklardan Sezgi Kırıt'a yönelik cinsel istismar eylemi sonucu mağdurun ölümüne neden olmaktan erkek sanıklara ağırlaştırılmış ömür boyu ve cinsel amaçla çocuğun hürriyetinden yoksun kılınması suçundan da 21'er yıl hapis cezası verdi. E.K. ise cinsel saldırıya yardım ve iştirak suçundan 20 yıl, çocuğun hürriyetini yoksun kılma suçundan da 8 yıl olmak üzere toplam 28 yıl hapse mahkum edildi. Sanıkların cezalarında hiçbir indirim de yapılmadı.
* Bursa’da evlenme teklifini reddeden Tuğçe Uludağ'ı öldürdüğü iddia edilen A.E.’nin tasarlayarak öldürmek suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Sanık duruşmada suçunu itiraf etti. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, diğer tanıkların dinlenmesi ve eksik evrakların tamamlanması için duruşmayı erteledi.
* İzmir’de 29 Aralık 2016’da karısı Sevgi Terzi'yi bıçaklayarak öldürdüğü iddia edilen H.S.T.’nin eşini kasten öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanmasına İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı da davaya katılım talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılımını kabul ederken, derneğin istemini suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle reddetti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma Haziran’da.
* Mersin’de Özgecan Arslan cinayetiyle ilgili Yargıtay 1. Ceza Dairesi kasten öldürme suçundan F.G.’ye verilen ağırlaştırılmış müebbet cezasını onadı, cinsel saldırı cezasını 'delil yetersizliğinden' bozdu. Yargıtay cezaevinden öldürülen zanlı A.S.A.’nın babası N.A. ve cinayette kendisine yardım eden arkadaşı F.G.’ye öldürme suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onadı. F.G.’ye verilen cinsel saldırı cezasını bozan Yargıtay kararında “Maktulenin cesedi üzerinde yapılan otopsi ve inceleme sonuçları ile dosyada mevcut delillere göre sanık Fatih’in savunmasının aksine maktuleye cinsel saldırıda bulunduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldı” denildi. Yerel mahkeme 11 Nisan 2016 tarihinde cezaevinde öldürülen A.S.A.’ya öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve cinsel saldırı suçundan 27 yıl hapis cezası vermişti. Yargıtay yerel mahkemenin verdiği bu kararın zanlı öldüğü için düşürülmesine hükmetti.
Tecavüz
* Burdur’da tanımadığı Ş.E.’ye tarlada tecavüz etmeye çalıştığı, kadının direnmesi üzerine kadını defalarca bıçakladığı iddia edilen A.K. Burdur Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada öldürmeye teşebbüs ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından 30 yıl 8 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanık duruşmada “Köylü bir kadınla böyle bir şeyi yaşamam mümkün değil” diyerek tecavüz iddialarını reddetti.
*Kocaeli’nde 2009 yılında S.D.’ye tecavüz ettiği iddiasıyla yargılandığı davada 13 yıl hapis cezasına çarptırılan A.A. Yargıtay’ın bozma kararından sonra yerel mahkemede tekrar yargılanmaya başlandı, başka bir kadına da cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen sanığın ilk duruşmada tutuksuz yargılanmasına karar verildi. Gebze Adliyesindeki duruşmaya sanık katılmazken, sanık avukatı tecavüze uğrayan kadının yalnız yaşamasını mahkemede gündeme getirdi, kadının anne ve babasının ayrı olduğunu, yani psikolojisinin başından beri bozuk olabileceğini savundu. Avukat, davaya kadın örgütlerinden gelen desteği istismar olarak değerlendirdi ve “bu davayı Özgecan Aslanın ismini kullanarak gündem etmeye çalışıyorlar ama iki davanın alakası yok. Sanığımın beraat talebi üzerine şimdi yeni tanıklar çıkıyor, bunu kabul etmiyoruz” diye konuştu. Bir sonraki duruşma 20 Haziran’da.
* Aydın'da 5 Mayıs 2016’da aynı üniversiteden arkadaşları B.Z.’nin seks görüntülerini kaydettiği ve tehdit ederek tecavüz ettiği iddia edilen Ö.U. ve İ.Ç. yargılandıkları Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinde nitelikli cinsel saldırı suçundan 18'er yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun kılına suçundan altışar yıl cezasına çarptırıldı.
* İstanbul'da 20 Aralık 2013’te tanımadığı S.K.’ya (56) zorla girdiği evinde tecavüz ettiği iddia edilen M.T.’ye (17) yargılandığı İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince nitelikli cinsel saldırı suçundan indirimle verilen 8 yıl hapis cezası İstinaf Mahkemesince bozuldu. Yerel mahkeme 25 Kasım 2016’da sanığa nitelikli cinsel saldırı suçundan 12 yıl verip cezayı 8 yıla indirdi, konut dokunulmazlığından 1 yıl 8 ay ceza verdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, 8 yıllık cezayı 5 yıl 4 aya indirdi. Daire, yerel mahkemenin sanığa konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verdiği 1 yıl 8 aylık hapis cezasını onadı.
* İstanbul’da altgeçitte tanımadığı H.D.’ye (19) tecavüz etmeye çalıştığı iddia edilen S.R.’nin tutuksuz yargılanmasına Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına başlandı. Adli kontrol tedbiriyle serbest kalan sanık basit cinsel saldırı ve gece vakti yol kesmek suretiyle yağma suçundan 22 yıl hapis cezası talebiyle başlandı.
* Zonguldak’ta Kasım 2015’te tanımadığı P.M.’ye (20) zorla götürdüğü ağaçlık alanda tecavüz ettiği iddia edilen H.K. hakkında savcı mütalaasını verdi. Savcı, Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılanan sanık hakkında kişi hürriyetini yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından toplam 41 yıl hapis cezası talep etti. Duruşma, avukatların mütalaaya karşı savunma yapması için ertelendi.
Şiddet/Yaralama
* Erzurum’da 23 Ocak 2014'te boşanma davası devam ederken karısı D.K.’yı araçta bıçakla yaradığı iddia edilen T.K. Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ikinci kez yargılandığı Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde verilen kararın gerekçesi açıklandı. İkinci yargılamada Mahkeme Heyeti T.K.'yı önce ağırlaştırılmış ömür boyu, ardından eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle 16 yıl hapse çarptırdı. 1/4 oranında 'tahrik indirimi' uygulayarak bunu 12 yılı indiren mahkeme, sanığa 'iyi hal' indirimi de uygulayarak 10 yıl hapis cezasına mahkum etti. Gerekçeli kararda “D.K.'nın evlilik öncesi mazbut giyineceğine dair sanıkla anlaştığı halde açık giyindiği, olay günü de camları film kaplı A.P.'nin aracında arka koltukta hafif yana yatmış vaziyette, üstünde tayt bulunduğu halde rahat bir şekilde görülmesinin tartışmaya neden olduğu” yazıldı. Gerekçeli kararda, “bu durumun sanık için tahrik oluşturduğundan cezada makul ve adil düzeyde indirim yapıldığı” kaydedildi.
* Çorum’da Nisan 2016’da ağabeyinden boşanma kararı alan yengesi B.D.’yi (20) sokakta bıçakladığı iddia edilen E.D.’nin ağabeyi A.D. ve babası B.D. ile tasarlayarak, töre saikiyle, gebe olduğu bilinen kadını öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmasına Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Tutuklu B.D. olayı kimsenin telkini ve azmettirmesi olmadan gerçekleştirdiğini söyledi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Diğer sanıklar tutuksuz yargılanıyor.
* Bartın'da 28 Nisan 2016'da köpeklerini gezdiren altı aylık hamile Ö.D. (28) ve kocası G.D.'yi darp ettiği iddia edilen Ç.Ç. (21) ve Z.Y.'nin (22) yargılanmasına Bartın Sulh Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada sanıklar suçlamaları reddetti, G.D.'nin kendilerini saldırdığını öne sürdü.
Taciz
* İstanbul’da refakatçi olarak gittiği hastanede doktor A.K.’yi ısrarlı takip eden M.Ç. hakkında kadının şikayeti üzerine Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, "Atılan bu mesajlar ve paylaşımlar göz önüne alındığında şüpheli M.Ç.'nin ısrarlı takip eyleminin cinsel amaçla işlendiğinin değerlendirildiği" ifadesi kullanıldı.
* Isparta’da 2010 yılında tanımadığı F.Ç.’ye (26) cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla yargılandığı davada beraat eden K.Y. (34) Yargıtay 14. Ceza Dairesinin beraat kararını bozmasının ardından yeniden yargılandığı Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. K.Y. bozma kararının ardından tutuklandı.
* Manisa’da sekreter Z.G.’yi taciz ettiği iddia edilen şirket müdür H.O. hakkında açılan davada beraat etti. Mahkeme suçunun işlendiğine dair somut bir delil bulunmadığı gerekçesiyle karar verdi. Z.G. kararı temyiz ederken H.O.’nun çalıştığı vakfın tazminat davası açacağı belirtildi.
* İstanbul’da iki yıl önce öğrencileri C.E. ve N.O.'ya çağırdığı laboratuarda iç çamaşırı vererek ve sözle taciz ettiği iddia edilen V.Ö.’ye cinsel tacizden verilen 9 ay hapis cezası İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu. Mahkeme sanığın aynı suçtan 15 ay hapisle cezalandırılmasına hükmetti.
* İstanbul’da metrobüste tanımadığı S.A.’ya (23) cinsel tacizde bulunduğu iddia edilen H.B. (30) İstanbul Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada sarkıntılık suretiyle cinsel saldırıdan 2. Ayıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Çocuk İstismarı
* İzmir’de 1 ve 3 yaşındaki çocuklarına cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılandığı İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde indirim yapılmadan 30 yıl hapse çarptırılan A.O.V. sekiz ay sonra Yargıtay tarafından serbest bırakıldı. Yargıtay 14. Ceza Dairesinin tahliye kararı gerekçesinde “2013 doğumlu çocuğun hiç ifade vermemesi, 2012 doğumlu çocuğun anlatımının içerikten yoksun olması. Dokuz Eylül Üniversitesi ve Adli Tıp raporlarından cinsel istismar olasılığından bahsedildiği ama kesin tanı konulmadığı. Sanığın suçlamaları kabul etmemiş olması.” ifadeleri yer aldı. Tahliye kararı kendisine tebliğ edilmeyen sanığın eski karısı A.A., tahliye kararının ardından koruma kararı çıkarttı.
* Kocaeli’de kızına tecavüz ettiği iddiasıyla yargılandığı davada 20 yıl hapis cezasına çarptırılan 52 yaşındaki H.Y., 3 yıl sonra polis operasyonu ile yakalandı.
* Antalya'da Aralık 2016’da boya yaptıkları eve tekrar gelip evdeki zihinsel ve fiziksel engelli G.B. (40) ve M.N.Ü.’ye (12) cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilen A.Y. (53) ve A.Y. (49) hakkında iddianame hazırlandı. Sanıklar hakkında 10 yıldan az olmamak üzere 24 yıla kadar hapis cezası istendi. Sanıkların yargılanmasına 25 Mayıs’ta Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinde başlanacak. Davaya Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı da müdahil olmak için dilekçe verdi.
* Mersin'de tanımadıkları N.B.Y.’ye (15) bindiği dolmuşta alıkoyup cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan şoför M.G.’nin ve S.B.’nin tutuksuz yargılanmasına Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi. Tarafların birbirlerini tanımadığını ve bu nedenle iftira atılması gibi bir durumun söz konusu olmayacağını savunan N.B.Y.’nin avukatı, "Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma cinsel taciz amaçlı yapılmıştır. Sanıkların cezalandırılmasını istiyoruz." dedi. Sanıkların avukatı ise yaşanan durumun Özgecan Aslan cinayetine benzetilmeye çalışıldığını ancak her iki olayın farklılıklar gösterdiğini aktararak, "O olay toplumda baskı ve korku yaratmıştır. Artık bir kız dolmuşta tek kalınca panik oluşuyor. Olayda kasıt yoktur. Sadece dolmuşta bir süre yalnız kalmıştır." diye konuştu. Avukat ayrıca, sanığın cinsel taciz amaçlı hareket etmediğini öne sürerek, zaman zaman istem dışı yapılan bir davranışın taciz olarak algılanamayacağını ifade etti. Hakim dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. Sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından yargılanıyor.
* Diyarbakır’da bir okulun önünde E.O.’ya (8) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen F.D. Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuksuz yargılandığı davanın ikinci duruşmasında kuvvetli suç şüphesinin varlığı gerekçesiyle tutuklandı. Duruşmada E.O.’nun annesi şikayetinden vazgeçti. İddianamede F.D.'nin çocuğun cinsel istismarı suçundan 4,5 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
* Edirne’de üvey kızı K.T.’ye (10) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen Ö.B. (38) yargılandığı Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 14 yıl 10 ay 3 gün hapis cezasına çarptırıldı.
* İzmir'de üç yıl önce yaşları 6 ile 11 arasında değişen altı kız öğrencisine 'porno film izlettiği' ve 'istismarda bulunduğu' iddiasıyla hakkında 102 yıl hapis cezası istenen emekli okul müdürü tutuklu sanık A.Ş.’nin yargılandığı davada çocukların ruh sağlıklarının kalıcı şekilde bozulup bozulmadığının tespiti için yeniden rapor alınmasına karar veren mahkeme heyeti, bundan vazgeçti. Sanığın avukatı mahkemenin res'en aldığı bu karara tepki gösterdi. Mahkeme heyeti, altı mağdur çocukla ilgili İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesinden gelen raporda ruh sağlıklarının bozulduğunu belirtmişti. Mağdurların ruh sağlıklarının kalıcı bir şekilde bozulup bozulmadığının tespiti için Adli Tıp Genel Kurulu'na yeniden rapor alınması için buraya gönderilmelerine, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı mayıs ayına ertelemişti. Bir sonraki duruşma 25 Mayıs’ta.
* Zonguldak'ta okul arkadaşı sevgilisi M.M. (16) ile ilişkiye girip, görüntüleri arkadaşları arasında yaydığı iddia edilen B.K. (17) tutuksuz yargılandığı Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde reşit olmayanla cinsel ilişki ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından 2 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı, hükmün açıklanması geri bırakıldı.
* Zonguldak’ta Ağustos 2017’de saklambaç oynayan E.K.’ye (9) cami tuvaletinde cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen A.U. (30) hakkında Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dava açıldı. Zonguldak Adli Tıp Şube Müdürlüğünün, hafif derecede zeka geriliği bulunduğu yönünde rapor verdi.
* Diyarbakır'da 2009 yılında M.T.’ye (13) cinsel istismara bulunduğu iddia edilen ve tutuklandıktan iki yıl sonra tutuksuz yargılanan S.T.’nin (21) yargılandığı davada beş kez rapor aldırılan M.T.'nin yeniden radyoloji ünitesi olan bir devlet hastanesine sevk edilerek yaşının tespiti için rapor aldırılmasına karar verildi. Çocuklarının psikolojisinin bozulması üzerine bir daha rapor aldırılmasını istemeyen ailesi ise kendilerine ulaşılmaması için 3 kez adres değiştirdi. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 30. celsesinde mahkeme mağdurenin yaş tespiti için hastaneye şevkine karar verdi. Daha önce Diyarbakır Adli Tıp Kurumu'na sevk edilen M.T.'nin, ruh sağlığının bozulduğu belirtilmiş, incelemede mağdurenin iç çamaşırından alman sperm ile tutuklanan S.T.'den (21) alınan örneklerin birbiriyle biyolojik uyum sağladığı tespit edilmişti.
* Bolu’da sevgilisi kadının kızı K.Ö.’ye (13) cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen İ.S.’nin Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan tutuksuz olarak yargılandığı davada kuvvetli suç şüphesi ve kaçma ihtimali göz önünde bulundurularak tutuklanmasına karar verildi.
* Batman'da yeğenleri B.Ö. (16), Ş.Ö. (8), A.Ö. (9) ve kardeşi P.G.’ye (20) cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan İ.G. (24) hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, çocuğun cinsel istismarı suçlarından dava açıldı. Batman Cumhuriyet Başsavcılığı hazırladığı iddianamede sanık İ.G. nin kız kardeşi P.G. yi uyuşturucuya alıştırdığı, hap verdiği ve ardından birçok kez cinsel istismarda bulunduğu belirtildi. İlk duruşma 2 Haziran’da.
* Mersin'de yolcu B.Y.’yi (15) alıkoyduğu minibüsünde taciz ettiği iddia edilen şoför M.G. ile arkadaşı S.B. davada karar verildi. Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada M.G'ye kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan 10 ay hapis cezası verildi, ceza ertelendi. S.B.'ye kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan 10ay, cinsel tacizden 5 ay hapis cezası verildi.
* İzmir’de oyuncu E.U.’yu ısrarlı takip ve taciz ettiği iddia edilen H.D. yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesinde kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı, ceza bin 500 lira adli para cezasına çevrildi.
* Ordu’da 15 Temmuz 2016’da akrabası F.K.’ye evde cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen O.K. yargılandığı davada tecavüz suçundan 15 yıl, kişiyi hürriyetinden alı koyma suçundan da 5 yıl, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan da 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
* Diyarbakır'da 2011 yılında amcasının kızı B.E.'yi (14) kaçırıp, cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen H.E. (34) yargılandığı davada çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçlı çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından toplam 14,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığa iyi hal indirimi yaparak cezayı 12 yıl 1 aya indirdi. (BB/ÇT)
.jpg)
