bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
Kim ne dedi?
* Erdoğan: Doğum kontrolü ihaneti
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, katıldığı bir düğünde üç-beş çocuk talebini tekrarladı ve “Bu ülkede yıllarca bir doğum kontrolü ihaneti yaptılar ve neslimizi kurutma yoluna gittiler” dedi.
* Jinekologlar: Herkes bildiği işi yapsın
Erdoğan’ın açıklaması üzerine Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği (TJOD) de bir açıklama yaptı ve “doğum kontrolü” ve “üreme sağlığı” kavramlarını açıkladı. TJOD “Küretajı cinayet olarak niteleyen Cumhurbaşkanı, küretajın yapılmaması için doğum kontrol yöntemlerinin kullanılması gerektiğini tahmin etmelidir. (…)Bu nedenle ihanet sözcüğünü kabul etmiyoruz; insanlar en iyi bildiği işi yapmalıdır. Biz Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları olarak hekimlik yapıyoruz” dedi.
* Müezzinoğlu: Sonuçta manavdan muz almıyoruz
Sağlık Bakanı Mehmet Müezzinoğlu, sezaryen hakkında konuştu: “Bu işin doğalı, fıtratı normal doğumdur. Hasta ikna olmak istemiyorsa psikolojik desteği verelim. Sonuçta manavdan muz almıyoruz”.
* Sare Davutoğlu: Feminist arkadaşlar “Ya hep ya hiççi”
First Lady Sare Davutoğlu, Milliyet’ten Serpil Çevikcan’ın sorularını yanıtladı. Davutoğlu, başbakan eşi olmak, başörtüsü sorunu, kadına şiddet ve feministlerle ilgili görüşlerini anlattı. Kadına şiddet sorunu için “Allah şahit, o gerçekten hepimizin daha çok çalışmamız gereken bir konu” diyen Davutoğlu, feministlerin uzlaşmacı olmadığını söyledi.
Gelişmeler, haberler
* İstanbul Sözleşmesi süreci
Türkiye’nin ilk imzacısı olduğu ve İstanbul Sözleşmesi olarak anılan “Kadınlara Yönelik Şiddet ve Ev İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi” 1 Ağustos 2014’te yürürlüğe girdi.
Kadın ve LGBTİ örgütleri, İstanbul Sözleşmesi sürecine katılmak için çabaladı ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı direndi.
Toplam 14 ülkenin imzaladığı Sözleşme gereği, taraf devletlerin sözleşmenin gereklerini nasıl uyguladığını denetleyecek olan GREVIO heyetine Türkiye’den katılacak ismin belirlenmesi için ulusal bir komite oluşturuldu. Feminist örgütler sürecin dışında bırakılırken, komiteye Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM) ve Kadın Sağlıkçılar Dayanışma Derneği (KASAD) yanı sıra Ayrımcılığa Karşı Kadın Derneği’nden (AKDER) birer üye katılmasına karar verildi.
Kadın Koalisyonu, hükümetçe oluşturulan komiteyi tanımadıklarını açıkladı.
* Ankara Barosu'ndan LGBTİ'lere ücretsiz hukuki destek
Ankara Barosu Gelincik Merkezi, şiddet mağduru LGBTİ bireylere ücretsiz hukuki danışmanlık ve ücretsiz avukat hizmeti vermeye başladığını açıkladı.
* Feministlerin Yılbaşı Kartları Erkek Şiddetine Direnen Kadınlara
Feministler, canlarına kast eden erkekleri kendilerini savunmak için öldüren cezaevindeki kadınlara yılbaşı kartları gönderdi.
“Yeni yıla girerken erkek şiddetine direnen kadınlara selam olsun!” diyen İstanbul Feminist Kolektif’in kartları, İstanbul’dan Isparta’ya, Konya’dan Antep’e birçok kadın cezaevine gitti.
* 2014'te 60 bin erkek şiddeti haberi yayınlandı
Interpress'in araştırmasına göre, yazılı medyada erkek şiddeti haberleri yüzde 22 arttı. 2014’ün dokuz ayında yazılı basında 60 binin üzerinde haber çıktı.
Kadın cinayetleri hakkında 5 bin 383, psikolojik şiddet konusunda 4 bin 491, erkek şiddeti konusunda 4 bin 204 haber, cinsel taciz ve cinsel saldırı konusunda 2 bin 544, ekonomik şiddet konusunda ise 2 bin 42 haber yayınlandı.
Yargı
* İstanbul’da 13 Eylül’de bir hastanede Dr. N.A. muayene sırasında hastası G.Ç.’ye cinsel tacizde bulundu. G.Ç. cinsel taciz olayını telefonuna kaydetti ve N.A. hakkında şikayetçi oldu. N.A. hakkında “cinsel saldırı” suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
* İstanbul’da yedi öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan ve hakkında 129,5 yıla kadar hapsi istenen sınıf öğretmeni B.T.`nin (58) davası sonuçlandı. Anadolu Adalet Sarayı 4. Ağır Ceza Mahkemesi`ndeki karar duruşmasında mahkeme, çocukların ruh sağlıklarının bozulmaması ve muayenelerinde anormallik bulunmaması nedeniyle, sanığa `nitelikli cinsel taciz` suçundan ceza verilemeyeceğini, B.T.`nin, `çocuğun cinsel istismarı` suçundan cezalandırılmasına karar verildiğini belirtti. Bu nedenle B.T., her mağdur için 5 yıl 7 ay 10 gün olmak üzere toplam 39 yıl 3 ay hapis cezası aldı.
* Adana'da 3 Temmuz 2014’tekarısı Dilek Balsak'ı (35) kendisini aldattığı iddiasıyla tüfekle öldüren İ.B. (38) cinayetten 4,5 ay sonra yakalandı. Cumhuriyet Savcısı soruşturmasını tamamlaması üzerine İ.B. hakkında 'yakın akrabayı öldürmek' suçundan Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ağırlaştırılmış müebbet, zanlıya yardımcı olan tutuksuz Y.G. (27) için de 15 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Cinayete yardım ettiği iddiasıyla tutuklanan 17 yaşındaki H.İ.İ. hakkında ise çocuk savcılığınca soruşturma başlatıldı. İ.B.’nin cinayetten iki ay önce karısını damdan attığı ve karısını şikayetçi olmaması için tehdit ettiği öğrenildi.
* Samsun'da 2012 yılında E.S. (34) yeğeni M.V.'yi (17) taciz etti. M.V. tacizi ailesi anlattı ve ailesinin baskısıyla şikayetçi olmadı. M.V., okuluna sempozyum için gelen polis ekibine dört yıldır cinsel tacizde bulunan E.S. hakkında şikayetçi oldu. Gözaltına alınan E.S. çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Soruşturma devam ederken iddialara göre M.V.’nin ailesinden gördüğü baskı üzerine ifadesini değiştirdi. Bu sırada M.V.’nin Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nden alınan raporunda olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu belirtildi. Bunun üzerine aynı yıl Kavak Sulh Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vererek dosyayı Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Görülen duruşmada M.V. şikayetçi oldu. Savcı mütalaasında mağdurun daha sonradan şikayetçi olduğunu belirterek sanığın nitelikli cinsel istismar suçundan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.
* Ankara'da H.K. (19) ve dört erkek arkadaşı, H.K.'nin kız arkadaşı ve kız kardeşini darp ve tehdit etti, görüntülerini sosyal medyada paylaştı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı beş erkeğe 5 yıldan 28 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı. İddianamede, üç erkeğin iki kızı dövdüklerine ilişkin görüntülerin sosyal medyada yayınlanması üzerine soruşturma başlatıldığı bildirildi. Ankara 31. Asliye Ceza Mahkmesi'nde açılan davada tutuklu sanık H.K. "birden fazla kişiyle birlikte cebir kullanarak çocuğu hürriyetinden yoksun kılma" ve "tehdit" suçlarından 5 yıl 1 ay 15 günden 28 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanıyor. İlk duruşmada H.K. dinlenirken, Mahkeme Heyeti sanığın tutukluluk haline karar vererek duruşmayı erteledi.
* İstanbul'da 11 Ekim 2014'te H.T. boşanma davası açan karısı H.T.'yi tabancayla defalarca ateş ederek yaraladı, öldürmekle tehdit etti. Olaydan sonra kaçan H.T., Antep'te yakalandı ve çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından serbest bırakıldı. H.T.'nin mahkemede karısını öldürmek için değil korkutmak için ateş ettiğini söylediği iddia edildi. H.T. hakkında koruma kararı çıkartıldı.
* Samsun'da 2012 yılında M.N.T. (65) tanıştığı lise öğrencisi G.K.'ye (14) defalarca cinsel istismarda bulundu, tecavüz etti. G.K.'nin hamile olması üzerine M.N.T hakkında şikayetçi olundu. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün davanın son duruşmasında M.N.T., 'cinsel istismar' suçundan 15 yıl, 'alıkoymak' suçundan da 3 yıl 1 ay 15 gün olmak üzere toplam 18 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı.
* İzmir’de bir erkek kız arkadaşının ayrılmak istemesi üzerine kadını defalarca tehdit ve darp etti, kadına tacizde bulundu. Kadın hem savcılığa suç duyurusunda bulundu hem de ayrıldığı erkek arkadaşı için kendisine yaklaşmama kararı aldırdı. Ancak erkeğin kadına şiddet ve tehditlerinin engellenmemsi üzerine kadın avukatıyla 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında yüzünün değiştirmek içen Aile Mahkemesine başvurdu, talep Aile Mahkemesi tarafından reddedildi. Bir üst mahkeme talebi yeniden değerlendirdi. Mahkemenin kararına göre, kadının yüz yapısından, kimlik bilgilerine fiziksel özelliklerinden, eğitim gördüğü kuruma kadar tüm yaşamında değişiklik için karar verildi. Tüm estetik masrafları ise, yine devlet tarafından karşılanacağı öğrenildi.
* İzmir'de M.A. (41) boşanmak isteyen karısı S.A.'ya (35) "Gebertirim seni ama boşanmam." dedi. S.A. Aile Mahkemesi'ne başvurarak, M.A.'ya boşanma davası açtı. Dilekçesinde, S.A., "Boğazımı sıkmasından ve öfkeli bakışlarından korktum. Kadın cinayetleri aklıma geldi ve ilk defa eşimin beni öldürebileceğini düşündüm. Ölüm korkusuyla yaşıyorum" diyerek koruma talebinde bulundu. S.A. koruma altına alınırken, Mahkemede hakim "evlilik birlikteliğinin "gebertirim" sözüyle temelinden sarsıldığını" belirtip, boşanmalarına karar verdi.
* İstanbul'da E.M. beş yıl önce karısı A.M.'yi (28) darp etti ve yaraladı. E.M. hapis cezasına çarptırıldı, denetimli serbestlikten yararlandı. Beş yıl sonra A.M. tekrar karısını darp etti ve hakkında basit yaralama ve hakaret suçlarından 7 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Mahkeme'de E.M. karısıyla tartıştıktan sonra karısını ittiğini ve "2 kızımız var. Eşimle barıştık. Çocuklarım için bir daha asla böyle bir şey olmayacak, söz veriyorum" diyerek beraatini talep etti. A.M. ise "İki çocuğumuz olduğu için barıştığımız doğru, ama yüzüme kapı falan çarpmadı, sudan bir sebeple eşim beni tekme tokat dövdü" dedi. Hakim, sanık E.M. ceza vermeyerek, "Şimdi sana hapis versem eşin çocukların etkilenecek. Para cezası versem çocukların nafakasından kesip ödeyeceksin. Kadına el kaldırmak acizliktir. Öfke kontrolü için doktora git, akşamları eşinle yürüyüşe çık, çocuklarının derslerine yardımcı ol. Kısacası kendini değiştir" dedi.
* Eskişehir'de S.B., akrabası G.S.'ye (19) altı yıl içinde dört defa tecavüz etti. Dava sürecinde Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden alınan raporda bakire olmadığı, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Ana Bilim Dalı Başkanlığı'nın raporunda da "cinsel saldırı suçuna bağlı olabilecek belirgin ruhsal etkilenme bulgularına rastlandığı" belirtildi. Adli Tıp ihtisas Kurulu tarafından da 20 Mayıs 2014 tarihli raporda ise "mağdur çocuğun ruh sağlığının bozulduğuna" oy birliğiyle karar verildi. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada savcı, sanık hakkında "yeter derecede ve şüpheden uzak delil bulunmadığı" gerekçesiyle beraat istedi. Mahkeme ise 2 Aralık'taki duruşmada savcının delil yetersizliği gerekçesini de aşarak sanığın suçu işlemediğine hükmetti ve "suçu sabit görülmediğinden beraat" kararı verdi. Mahkeme Heyeti gerekçeli kararında “İlk cinsel saldırı olayının 2006´da olduğunun iddia edildiği, sonrakilerin ise 2012 ve 2013´te olduğunun iddia edildiği, bu seneler zarfında mağdurenin hiçbir şekilde güvenlik güçlerine başvurmadığı gibi sanıktan şikayetçi olmadığı, çok sonra şikayetini dile getirdiği, cinsel saldırı eylemlerinin zamanı, meydana geldiği ortam göz önüne alındığında sanığın müsnet suçları işlediğine dair mağdurun soyut iddiasından öteye delil bulunmadığından beraatine karar vermek gerekmiştir” denildi. S.B. hakkında, mağdur çocuğa gönderdiği mesajlar nedeniyle Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada 'şantaj ve hakaret' suçlarından mahkumiyet kararı çıktı.
* Eskişehir’de beş yıl önce B.Y.'ye (12) tecavüz eden altı erkeğin yargılanmasına devam edildi. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son duruşmasında Mahkeme heyeti, sanıklardan M.T.'ye 12 yıl 11 ay, İ. Y. Ö.'ye 8 yıl 7 ay, T.O'ya 7 yıl 2 ay, M. E. K.'ya 7 yıl 2 ay, A. A.'ya 7 yıl 2 ay ve O.Ö.'ye ise 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi.
* Erzurum'da Kasım 2013'te M.B. (27) ile İmam ağabeyi A.B.(29) hakkında kız kardeşleri H.B.'ye (23) tecavüz ettikleri iddiasıyla Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 18 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Haziran ayından beri tutuksuz yargılanan sanıklardan İmam M.B. Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından başlatılan idari soruşturma kapsamında görevden alındı. Görülen son duruşma H.B. hakkında Adli Tıp Kurumu tarafından verilen raporun sonucu açıklandı. 6. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından mahkemeye gönderilen raporda, H.B.´nin ruhsal yönden kendini savunmaya engel olacak derecede herhangi bir akıl hastalığı veya zeka geriliği saptanmadığı bildirildi. Raporda, 'Dolayısıyla H.B.´nin 1 Ağustos 2013 ve 18 Kasım 2013 tarihinde mağduru bulunduğu fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğu oy birliği ile mütalaa olunur' denildi. Mahkeme H.B. için yeniden rapor almasını isteyerek duruşmayı erteledi.
* Kayseri'de M.G. otogarda tanıştığı Guatemala vatandaşı M.C.'ye evinde tecavüz etmeye çalıştı. Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde M.G. hakkında 'Cinsel saldırı' ve 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından açılan davanın ilk duruşmasında tutuksuz yargılanan sanık suçlamaları kabul etmedi. Mahkeme heyeti, davayı eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
* Antalya'da müteahhit Z.Ü. (46) sevgilisi iş insanı N.A.'nın (42) cep telefonuna dinleme cihazı ve evine kamera yerleştirdi, kadının görüşmelerini kayıt altına alarak defalarca taciz etti. Olay üzerine N.A. ayrıldığı ve şiddet gördüğü Z.Ü'den şikâyetçi oldu. Z.Ü. 'Haberleşmenin gizliliğini ihlal' suçundan 10 ay hapis cezasına çarptırıldı, hükmün açıklaması geri bırakıldı. İzmir'de de hakaret ve tehdit suçlarından Z.Ü.'ye 2 ay 15 güne bedel adli para cezası verildi, ceza ertelendi. N.A, Z.Ü. hakkında üç kez zorla kürtaj yaptırdığı gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat davası açtı.
* Trabzon'da 2006-2010 yılları arasında yaşları 13 ila 15 arasında değişen 9 kız çocuğuna müdür odasında cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla öğretmen M.A.G. hakkında Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 27 yıldan 72 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı. M.A.G. beş genç kadına karşı cinsel istismar suçundan 36.5 yıl hapis cezasına çarptırılırken dört genç kadına yönelik cinsel istismar iddiasıyla ilgili beraat etti.
* Adana'da ilkokul öğretmeni M.Ö. (58) ve karısı 12 yıl önce yetiştirme yurdunda kalan N.G.'nin (16) koruyucu ailesi oldu. M.Ö., N.G.'ye defalarca cinsel tacizde bulundu, genç kadını tehdit etti. N.G., taciz görüntülerini kameraya kaydetti ve biyolojik annesiyle M.Ö. hakkında şikayetçi oldu. M.Ö. tutuklandı ve hakkında 26 yıla kadar hapis cezası istemiyle Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Okulda öğrencilere cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla görev yeri değiştirilen M.Ö.'nün cep telefonu ve bilgisayarında yapılan aramada ise çok sayıda çocuk pornosu görüntüleri çıktı. Görülen ilk duruşmada mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına arar vererek duruşmayı erteledi.
* Maraş'ta bir İmam Hatip Lisesi Müdürü İ.D. aynı lisenin öğrencisi T.A. (15), S.Ö. (15) ve E.G.B.'yi (15) 26 Kasım 2014 tarihinde odasında darp etti, sopayla vurdu. Bir öğrencinin annesi İ.D. hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
* İzmir'de geçen Temmuz ayında A.A. (34) sürekli şiddet uyguladığı ve öldürmekle tehdit ettiği karısı Şadiye Yıldız A.'yı tabancayla öldürmüştü. A.A. hakkında İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'yakın akrabayı öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. Görüşen duruşmada Mahkeme heyeti, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılma talebinin kabulüne, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
* Eskişehir'de 18 Ekim 2014'te H.K. (45) karısı Huriye Kara'yı çalıştığı iş merkezinde pompalı tüfekle öldürmüştü. Eskişehir 1. Ağır ceza Mahkemesi'nde H.K hakkında ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle dava açıldı. Eskişehir 1’inci Ağır ceza Mahkemesi’nde başlandı. Ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle yargılanan Halil Kara duruşmada çelişkili ifadeler verdi. Sanık avukatı Önder Öztürk, müvekkilinin yüzde 55 engelli raporu bulunduğunu, mesane kanserine yakalandığını, kalp ve kanında kurun oranı fazla, manik depresif bulunduğunu anlatırken, “Cezaevinde intihara teşebbüs etmiştir. Sanığın tahliyesini talep ediyoruz” dedi.
Mahkeme heyeti sanık Halil Kara’nın akli dengesinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesine, tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 29 Ocak 2015 tarihine erteledi.
* Kocaeli'nde geçen Nisan ayında Ö.A. dini nikahlı karısı Sevgi Zağlı'yı (42) otobüs durağında defalarca bıçaklamış ve boğazını keserek öldürmüştü. Kocaeli Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesinde Ö.A. hakkında kasten adam öldürme suçundan müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Görülen karar duruşmasında Mahkeme Heyeti, kasten adam öldürmekten Ö.A.’yı müebbet hapis cezasına çarptırırken cinayeti tahrik altında işlediği gerekçesiyle cezayı 25 yıl hapis cezasına çevirdi.
* Balıkesir'de bir öğretim görevlisi A.N.Ö. 16 kadın öğrenciye elle ve sözle cinsel tacizde bulundu. Kadınlar geçen yıl önce Üniversitesi Rektörlüğü'ne müracaat etti. Rektörlüğün, iddiaları incelemek üzere soruşturma başlattığı, atanan muhakkikin hazırladığı raporun Danıştay 1. Dairesi'ne gönderildiği bilgisine ulaşıldı. Tacize ilişkin somut ve yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle A.N.Ö.'nün ağır cezada yargılanmasına karar veren Danıştay dosyayı Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine yolladı. Bekar olan öğretim görevlisi A.N.Ö.'nün. yaklaşık bir ay içinde ağır cezada yargılanmasına başlanması bekleniyor.
* İstanbul'da M.A. hakkında alt kat komşusu S.E.'nin iç çamaşırlarını bir ip ve ucuna bağlı tükenmez kalemden oluşan düzenek ile çektiği iddiasıyla Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'cinsel taciz' suçundan dava açıldı. Davanın geçtiğimiz celselerinde mahkeme , adli emanette bulunan suça konu kalem ve ipin Kriminal Polis Laboratuvarı’na gönderilerek parmak izi incelemesinin yapılmasını istemiş , ip ve kalem üzerinde DNA testi yapılıp yapılamayacağını sorarak duruşmayı ertelemişti. Duruşmada görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü'nün suça konu maddeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda herhangi bir vücut izi tespit edilemediğini bildirdiğini belirterek, 'Sanıktan moleküler genetik incelemesine esas olacak şekilde vücut örneği alınarak Kriminal Polis Laboratuarı'na emanetteki kalem ve ipin de gönderilmek suretiyle inceleme yapılmasına karar verilmesi talep olunur' dedi. Mahkeme hakimi ise DNA incelemesinin sonuç vermeyeceğini belirterek bu talebi reddetti. Esas hakkındaki mütalaasını sunan Cumhuriyet Savcısı, sanığın söz konusu suçlamayı kabul etmediğini, kalem ve ip üzerinde parmak izi tespit edilmediğini ve sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığını belirterek beraatına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, sanık hakkında cezalandırılması talebiyle dava açılmış olsa da sanık M.A nın suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle 'Cinsel taciz' suçundan beraatına karar verdi.
* İzmir'de 27 Kasım'da S.B. (29) eski nişanlısı Nuray Çelik'i (23) ve babası Hasan Çelik'i (59) av tüfeğiyle öldürmüş, annesi B.Ç.'yi öldürmeye teşebbüs etmişti. S.B. hakkında İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. Son duruşmada, savcı, sanık S.B´nin, 23 yaşındaki Nuray Çelik ile babası 59 yaşındaki Hasan Çelik´i ´plan yaparak canavarca hisle kasten öldürmek´ suçundan iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapsi, anne B.Ç.'yi öldürmeye teşebbüs etmek suçundan müebbet hapsini istedi. Mahkeme heyeti karar vermek için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
* Samsun'da O.K. hakkında sevgilisi G.A.'ya cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Karar duruşmasında O.K. alıkoyma suçundan beraat ederken cinsel istismar suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasında çarptırıldı, ceza ertelendi.
* Kocaeli'nde Ö.Y.'ye (13) tecavüz eden 29 erkeğin yargılanmasına Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Yargılama sırasında Ö.Y. ikinci kez cinsel istismara maruz kalmış ve sekiz erkek hakkında dava açılmıştı. Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada
tutuklu sanıklar R.Y., P.Ş., B.M., S.G., S.K., S.T., M.T. ve Ö.G. hakkında denetimli serbestlik kararı verildi. Mahkemeye Heyeti duruşmayı 12 Mart 2015 tarihine ertelendi.
* İzmir´de bir 12 Ağustos 2013’te Yasemin Yüksel'i (22) bıçaklayarak öldüren Ş.Y.'nin (32) yargılanmasına İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi´nde devam edildi. Karar duruşmasına Ş.Y.'ye 'Yakın akrabayı nitelikli kasten öldürme´ suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve `Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma´ suçundan da 4 yıl hapis cezası verdi.
* İstanbul’da E.A. (25) yaşları 10 ile 15 arasında değişen sekiz kız çocuğu ve genç kadını kandırarak buluştuğu, tehditle çıplak görüntülerini çektiği, daha sonra da bu görüntülerle şantaj yapıp cinsel istismarda bulunduğu tespit edildi. Operasyon sosyal paylaşım sitesi Facebook’un ABD’deki merkezinden, İstanbul Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerine, 12 yaşındaki bir kız çocuğu adına açılan hesabın sahte olduğu ve kötü amaçlı kullanıldığı bilgisi ulaşmasıyla başladı. Siber polisi, bilgisayarın IP numarasından E.A.’nın adresini belirledi. Yapılan operasyon ile E.A. yakalanarak gözaltına alındı.
* Samsun´da iki ay önce M.Y. ve kardeşi Ş.Y. kendilerini polis olarak tanıtıp S.Y.´nin (30) evine girerek bin 800 lirasını gasp ettiler ve kadını darp ettiler. Ş.Y. polise giderek şikayetçi oldu. Polis her iki kardeşi, başka bir cinsel taciz ve gasp olayının şüphelisi olarak gözaltına alıp S.Y.´yi teşhis için çağırdı. S.Y. kendisini gasp eden şüphelileri teşhis etti. Adliyeye sevk edilen M.Y. tutuklanırken, Ş.Y. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi´nde ´geceleyin gasp ve konut dokunulmazlığını ihlal´ suçlarından haklarında 16´şar yıl hapis cezası istemiyle dava açılan tutuklu sanık M.Y. ile başka bir cinsel taciz ve gasp olayından tutuklu bulunan ancak bu suçtan tutuksuz yargılanan Ş.Y.´nin yargılanmasına başlandı. Sanık ve mağdur ifadelerini alan mahkeme heyeti tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, dosyadaki eksik evrakların tamamlanması için duruşmayı erteledi.
* Muğla’da ABDli karısı Easter Giovanna Parker S.’yi (39), öldürdüğü gerekçesiyle ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan modacı ve kuaför İ.B.Ş.’nin (37), mahkeme kararına rağmen akli dengesinin yerinde olup olmadığının tespiti için Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine gönderilmediği belirlendi. Mahkeme söz konusu raporun gelmemesi nedeniyle duruşmayı erteleyip, sanığın hastaneye sevkinin yapılıp, üç hafta boyunca müşahede altında tutularak cezai ehliyetinin olup, olmadığının tespiti yönündeki kararını yineledi.
* Trabzon’da kayınvalidesini `beni kısırlaştırdı´ kocasını ise `bana 17 yaşındayken tecavüz etti´ diyerek şikayet eden T.B.’nin (18)şikayeti üzerine kocası S.B.(23) hakkında kendisine 17 yaşındakiyken tecavüz ettiği iddiasıyla dava açıldı. Savcı, kayınvalide M.B. hakkında rızası dışında bir kimseyi kısırlaştırma iddiasına takipsizlik verirken, T.B. ile 17 yaşında evlenen S.B. (23) hakkında ise nitelikli cinsel istismar iddiasıyla dava açtı. S.B. hakkında 8 yıldan 15 yıla kadar hapis talep eden Savcılık hazırladığı iddianameyi 1. Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. 1. Ağır Ceza Mahkemesi´nde yapılan yargılama sonucunda nitelikli cinsel istismar suçundan yargılanan S.B. beraat etti.
* Aydın’da iki yıl önce bir futbol takımının tribün lideri A.K. (26), A.C.’yi tehdit ederek tecavüz etti. Aydın 2nci Ağır Ceza Mahkemesinde nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından hakkında açılan davada tutuksuz yargılanan A.K. 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yaklaşık bir aydır aranan sanık, maç izlemek için geldiği statta gözaltına alınıp, işlemlerin ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
* İstanbul’da B.A. (24), kocası S.A.'dan (31) dört yıl boyunca şiddet gördü. Kayınvalidesi M.A. ile kayınpederi Ş.A.'nın ise "Çocuğunu elinden alacağız. Defol ailenin yanına git" şeklindeki hakaret ve tehditlerine maruz kaldı. B.A. Şubat ayında da kocası ve kocasının ailesinden şikâyetçi oldu. Selçuk A. hakkında 3 yıla kadar, Şenel ve Melahat A. hakkında ise 5.5 yıla kadar hapis istemiyle Anadolu Adalet Sarayı 62'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Görülen davanın karar duruşmasında, B.A. gördüğü şiddet nedeniyle kekeme olduğunu ifade etti. Darp iddialarını reddeden S.A. ise eşinin depresyon tedavisi gördüğünü öne sürdü. Mahkeme hâkimi, B.A.’nın şikâyetini geri alması nedeniyle, M.A.'yı beraat ettirdi. Kayınpederinin sözlerinin kavgayı ayırmak için söylendiğine kanaat getiren hâkim, bu tehdidi de suç saymadı. B.A'nın ifadelerini inandırıcı bulduğunu belirten hâkim, S.A.'ya 3 bin lira adli para cezası verdi. Mahkeme ayrıca, S.A.'nın 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına da karar verdi.
* İstanbul’da O.B bir otobüs durağında karısı Beyaz Bal'ı başka bir erkekle gördüğü için karısı Beyaz Bal’ı 25 yerinden bıçaklayarak öldürmüştü. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında O.B. "Cinayet işledim kabul ediyorum ancak böyle olsun istemedim. Kadın cinayetlerine dünyada en fazla karşı olan insan benim ancak benim başıma geldi. Pişmanım adaletinize sığınıyorum. Karar mahkemenindir" dedi. Mahkeme Heyeti O.B.’yi resmi nikâhlı karısı Beyaz Bal'ı "kasten öldürmek" suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm etti. Sanığın duruşmalardaki iyi halini göz önüne alan mahkeme cezayı müebbet hapse çevirdi.
* İzmir´de A.A. (34) şiddet uyguladığı için ağabeyinin evine yerleşen karısı barıştıkları gün karısı Şadiye Aslan’ı (32) tabanca ile öldürdü. A.A hakkında İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinde 'Yakın akrabayı öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Duruşmaya sanık A.A., avukatı, ölen eşinin ağabeyi Serdal Çevik ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili Emine Şentüfekçi katıldı. A.A. karısının kendisini aldattığını, bu yüzden karısını öldürdüğünü söyledi. Tanık olarak dinlenilen komşular, sanığın eşinin kendisini aldattığı iddialarına dair bilgilerinin olmadığını, maktulün başka erkeklerle ilişkisine tanık olmadıklarını, öldürülmeden önce böyle bir olay duymadıklarını söyledi. Mahkeme heyeti, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılma talebinin kabulüne, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
* Kütahya’da 11 Eylül 2014’te M.K. eski karısı A.K.’ye tecavüz etmiş ve karısının arkadaşı S.K.’yı da evde zorla alıkoymuştu. Kütahya Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada mahkeme heyeti M.K.’ye boşandığı eşine tecavüz suçundan 18 yıl, S.K.’yı da evde alıkoyup hürriyetinden yoksun bıraktığı için 7 yıl olmak üzere toplam 25 yıl hapis cezasına çarptırdı.
* Antalya’da şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan boşanma davasında, polis olan koca B.S. davanın başında, karısından şiddet gördüğünü iddia ederek, karısı Ü.S. hakkında, 'Ailenin Korunması ve Kadına karşı Şiddetin Önlenmesi Kanunu'ndan yararlanarak uzaklaştırma kararı istedi. Antalya 1. Aile Mahkemesi’nin erkek hakimi, iddiayı kabul ederek kadın hakkında iki ay süreyle uzaklaştırma kararı verdi. Karardan sonra Ü.S. de mahkemeye başvurarak, kendisinin ve çocuklarının şiddet gördüğünü gösteren ve darp edildiğine dair fotoğrafları mahkemeye iletti. Aynı mahkemenin kadın hakimi de bu kez B.S.’ye uzaklaştırma kararı verdi. Mahkeme, polis kocanın silahını da bağlı bulunduğu birime teslim etme zorunluluğu getirdi. 20 günlük verilen tedbir kararına, tehlikenin devam edeceğinin anlaşılması durumunda, mahkemece res en korunan kişinin ya da Bakanlık ve kolluk görevlisinin istemi üzerine tedbirlerin süresinin ve şeklinin değiştirilmesine karar verildi.
* Sivas’ta 16 Ocak 2014’te karısı Ayşe Topçu’yu öldüren K.T.’nin yargılanmasına Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. K.T. mahkemede kanser hastası karısını kıskançlık, para ve hastalık için öldürdüğünü söyledi. Savcılık mütalaasında sanığın 'Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş veya kardeşe karşı öldürme' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasını istedi. Mahkeme heyeti K.T.’ye TCK'nın 82/1 maddesi gereğince kasten adam öldürmek suçundan 20 yıl hapis cezası verildi. Karar temyiz edilecek.
* Erzurum’da 2 Temmuz 2014’te karısı Adalet Kahraman’ı baltayla öldüren A.K. hakkında 'tasarlayarak kasten adam öldürmek' suçundan hazırlanan iddianame Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
* Eskişehir’de 15 Eylül 2014’te karısı Şeker Dikbıyık’ı (38) 10 yerinden bıçaklayarak öldüren, ağabeyinin eski karısı S.U.’yu (39) da yaralayan R.D. (40) hakkında Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi açılan davada savcı mütalaasını verdi. Savcılık sanığın kasten eşini öldürmek suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis, S.U.’yu da öldürmeye teşebbüs suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasını istedi. R.D. duruşmada “Kendisini sosyal paylaşım sitesine girmemesi konusunda uyardım. Bana karışamayacağımı ve özgür olduğunu söyledi. Olay gecesi yine mesajlaşması nedeniyle tartıştık. Kendimi kaybettim. Eşim ve ağabeyimin boşanmış olduğu eşine bıçakla saldırdım. Ne yaptığımı bilmiyorum. Affınıza sığınıyorum.” dedi. Mahkeme heyeti sanığın avukatının mütalaaya karşı yazılı beyanda bulunma talebi üzerine duruşmayı 13 Ocak 2015 tarihine erteledi.
* Balıkesir’de 4 Mayıs’ta F.S. ve altı arkadaşı Emine Söyler’e tecavüz etti. Erkekler kadını gasp ettikten sonra öldürdü. Emine Söyler’in cenazesi Adli Tıp Kurumu’na gönderildi. Şüpheliler gözaltına alınırken, F.S.’den alına DNA, Söyler’in üzerinde bulunan DNA ile eşleşti. Burhaniye Adliyesi’ne sevk edilen F.S. tutuklandı.
* Adana’da 20 Temmuz 2013’te Y.Y. evden ayrılan karısı Songül Yılmaz’ı (27) ve komşusu Çetin Altun’u öldürmüştü. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında Y.Y. karısının komşusuyla ilişkisini olduğu söyledi ve cinayetleri bu yüzden işlediğini ifade etti. Mahkeme heyeti, 'nitelikli öldürme' suçundan sanığa önce iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, ardından ağır tahrik hükmü uygulayarak cezayı 31 yıl 8 aya indirdi.
* İstanbul’da H.Y. boşanmak isteyen karısı D.Y.’yi ve kadının kardeşi E.U.’ye tabancayla ateş ederek öldürmeye teşebbüs etmişti. Bakırköy Adliyesi 8. Ağır Ceza Mahkemesinde H.Y. hakkında öldürmeye teşebbüs ettiği iddiasıyla dava açıldı. D.Y.’nin avukatı müvekkilinin evliliği boyunca şiddet gördüğünü, bu nedenle boşanma davası açtığını ifade ederek, ''Sanık 'bu akşam kan çıkacak' şeklinde mesaj göndererek ve silahlanarak yaşadığı eve gitmiştir. Önceden oluşan bir husumet vardır. Sanık silahla ateş etmiş ancak ıskalaması sonucunda kurşun kapıya isabet etmiştir. Tüm bu nedenlerle sanığın kasten öldürmeye kalkışma suçundan cezalandırılmasını istiyoruz'' diye konuştu. Mahkeme heyeti, sanık H.Y.’nin baldızı E.U.’ye karşı ''kasten öldürmeye kalkışma'' suçundan müebbet hapisle cezalandırılmasına ve eylemin teşebbüste kalmasından dolayı cezasının 10 yıla indirilmesine hükmetti. Ceza iyi halden 8 yıl 4 aya düşürüldü. Mahkeme, sanığı ayrıca 'ruhsatsız silah taşıma' suçundan 1 yıl 3 ay, 'tehdit' suçundan da 5 ay hapis cezasına çarptırdı. H.Y. mahkemede avukatlara ''Sizinle Allah'ın kürsüsünde karşılaşacağız. Ulan avukat Ezgi'' diye bağırarak, avukat Ezgi Duman'ı parmağıyla gösterdi. Mahkeme Başkanı Saban sanığın eylemini tutanaklara geçirdi; avukatlar sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu.
* Bilecik’te 16 yaşındaki Z.T.’nin 7 aylık hamile olduğu ortaya çıkması üzerine, Z.T.’ye tecavüz ettiği iddia edilen Ö.T. (17), A.Y. (21) ve H.K. (19) tutuklandı, dördüncü erkek askerde olduğu için gözaltına alınamadı.
* Konya ve Eskişehir yollarını birbirine bağlayan kavşakta 30 Ekim 2014’te A.A. (22) para istediği 51 yaşındaki kadına tecavüz etmeye çalıştı, olayı gören birinin bağırması üzerine A.A. kaçtı. Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinde hakkında dava açılan A.A. 'yağma' ve 'cinsel saldırı' suçlarından toplam 12 yıl hapse mahkum etti. Ancak sanığın yargılama aşamasındaki tutumunu lehine yorulmayan mahkeme cezayı 10 yıla düşürdü.
* Bursa’da, Ağustos ayında uyuşturucu denetimi yapan Yunus timleri tarafından yakalanan, telle boğarak öldürdüğü üvey annesi Özlem Yıldırım’ın cesedini bir gün boyunca otomobilin bagajında taşıdığı belirlenen D.D. (23) hakkında Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde "Kasten adam öldürmek, hırsızlık ve mala zarar vermek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı. D.D.’ye yardım eden arkadaşları H.Ç., K.D. ve M.K. hakkında da suç delillerini yok ettikleri iddiasıyla 5 yıla kadar hapsi istemiyle dava açıldı. Mahkeme heyeti, D.D.’yi 'Kasten adam öldürmek' suçundan önce müebbet hapis cezasına çarptırdı, ardından iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 25 yıla indirdi. Davanın tutuksuz sanıklardan H.Ç. ve K.D. ise suç delillerini yok etikleri gerekçesiyle önce 5'er ay hapis cezasına çarptırıldı, hükmün açıklanması geri bırakıldı. Diğer tutuksuz sanık M.K. ise beraat etti.
* Adana'da 19 Nisan'da H.Ş. (41) karısı Nazan Şimşek'i (45) ve üvey kızı Ladin Ş'yi (15) tabancayla öldürmüştü. H.Ş. hakkında Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde "Yakın akrabayı tasarlayarak öldürme" suçundan iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenmişti. Davanın görülen üçüncü duruşmasında H.Ş. iddiaları kabul etti. Davanın karar duruşmasında Mahkeme Heyeti H.Ş.’ye iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, sanığa iyi hal indirimi uygulamadı. H.Ş. ayrıca ruhsatsız silah taşıdığı için iki yıl hapis cezasına çarptırıldı.
* Bursa’da dokuz ay önce İ.A. (45) boşanma davası açan karısı Emine Ay’ı (39) doğum gününde “ölüm günün olsun” diyerek tabancayla öldürmüştü. İ.A. cinayetten sonra intihara teşebbüs etmişti. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan İ.A. kasten eşini öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Cezada indirim uygulanmadı. Mahkeme Heyeti İ.A.’ya ruhsatsız silah taşıdığı için iki yıl hapis cezası verdi.
* İzmir’de garson H.A. 25 Nisan 2010’da birer gün arayla önce bankada çalışan Esma Yaşar’ı (27), sonra üniversite öğrencisi Ayşe Selen Ayla’yı (22), sonra da seks işçisi trans kadın Azra’yı (23) tabancayla öldürmüş, cinayetlerden sonra Muğla’da yakalanmış ve üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. H.A.’nın tutuklanmasından sonra cinayetleri işlemeden önce İzmir’de üniversite öğrencisi B.G.’yi bıçakladığı ortaya çıktı. İzmir Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, üniversite öğrencisi B.G.'ye bıçakla saldırıp yaralamak suçundan yargılanan H.A. toplam 15 ay hapis cezası aldı. Mahkeme, üç kişiyi öldüren zanlının sabıkasız oluşunu dikkate alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. H.A.’ya verilen 3 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, Yargıtay tarafından bir yıl içinde onanırsa, sanık aldığı 15 aylık cezayı da yatacak.
* Muğla’da beden eğitimi öğretmeni R.O. hakkında cinsel taciz suçlamasıyla soruşturma başlatılmış ve R.O.’nun öğrencilere cinsel tacizde bulunduğu ortaya çıkmıştı. R.O. maaştan kesme cezası almış ve başka bir okulda öğretmen olarak görevlendirilmişti. Görev yeri değişikliğinden sonra R.O. yönetici olarak atanmak için girdiği sınavdan geçerek başka bir okula müdür olarak atandı. R.O.’nun yeniden müdür olarak atanması tepkilere sebep oldu, Muğla Milletvekili Mehmet Erdoğan konuyu meclise taşıdı ve Milli Eğitim Bakanı’na sordu. Tepkilerin büyümesi üzerine R.O. istifa etti.
* Bursa'da 2009 yılı Kasım ayında B.A. (33) karısı Esra Aşlar’ın da içinde bulunduğu sırada kullandığı aracın direksiyonun kırarak aracın uçuruma yuvarlanmasına sebep oldu. Kazada hurdaya dönen araçta B.A. yaralandı, karısı Esra Aşlar ise hayatını kaybetti. Kaldırıldığı Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde verdiği ifadede, yolda tartıştığı eşine sinirlenip birlikte ölmek için otomobili uçuruma yuvarladığını iddia eden B.A, hastanede süren tedavisinin ardından sevk edildiği adli makamlarca tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'yakın akrabayı öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsi istenen B.A. 12 Aralık 2011 tarihinde beraat etti. Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraat kararını bozarak, sanığın 'kasten adam öldürmek' suçundan cezalandırılmasını istedi. Tekrar yargılanan sanık B.A.’ya mahkeme bu kez, “kasten adam öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Karar duruşmasına katılmayan sanık B.A. bir hafta sonra ruh sağlığı için tedavi gördüğü özel klinikten çıkıp, adliyeye gelerek teslim oldu. Tutuklanan B.A. cezaevinden ruh sağlığı ile ilgili tedavi için İstanbul Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’ne gönderildi. B.A.’nın ne kadar burada kalacağı ise tedavi sürecine bağlı olduğu kaydedildi. Bu arada kararı temyize götüren sanık avukatının, oy çokluğuyla tutuklanan müvekkilinin tahliyesi için bir 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı müracaat sonuçlanmadı.
* Muğla’da 13 Eylül 2013’te L.S.B. (37) ayrı yaşadığı karısı Sedef Berberoğlu’nu (26) ve aynı araçta bulunan Abdullah Tekin’i (18) pompalı tüfekle öldürmüştü. Cinayetten sonra teslim olan L.S.B. hakkında Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nden 'kasten ve tasarlayarak öldürmek' suçundan iki kez ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. Davanın yedinci duruşması sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığının tespiti için Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden istenen raporun gelmemesi nedeniyle ertelendi.
* Eskişehir’de 30 Mayıs 2014 tarihinde B.C.İ. (22) eski ev sahibi Meliha Yiğitoğlu’nu (84), 18 yerinden bıçaklanmış, tuğla ile kafasını ezerek öldürmüştü. B.C.İ.’nin yargılanmasına 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada avukatların yanı sıra tutuklu sanık da hazır bulundu. Adli Tıp Kurumundan gelen raporda sanığın cezai ehliyetinin bulunduğu belirtildi. Duruşmada mütalaa veren savcı, sanık hakkında ‘Tasarlayarak Adam Öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet ‘Yağma’ suçundan ise 36 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti kararı açıklamak üzere duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
* Sivas’ta geçen yıl M.G. (26) yeğeni E.S.’ye (22) evde tecavüz etti. M.G. hakkında Sivas Ağır Ceza Mahkemesi’nde cinsel saldırı suçundan dava açıldı.
* Kocaeli'nin Ekim ayında şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açan karısı Ayşe Zorlu'yu (42) bıçaklayarak öldüren, cinayetten intihara kalkışan C.Z. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.
* Diyarbakır'da İ.H.T. (29) zihinsel engelli E.B.’ye (43) iki yıl boyunca tecavüz etti, kadını tehdit etti. Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında, mağdur ve sanık katılmazken, müdafi avukatlar hazır bulundu. Mahkeme heyeti tutuksuz sanık İ.H.T.’ye iyi hal indirimi uyguladı, sanığa ‘Nitelikli cinsel saldırı’ suçundan 12 yıl 6 ay, ‘Konut dokunulmazlığı ihlal’ suçundan 2 yıl 1 ay, ve ‘Tehdit’ suçundan 1 yıl 15 gün olmak üzere toplam 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına verdi. İ.H.T. hakkında tutuklama kararı çıkarıldı.
* İstanbul’da 7 Temmuz 2013'te minibüs şoförü Ş.O. aracına yolcu olarak binen ev işçisi B.E.’ye (39) tecavüz etti. Bakırköy 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan tutuksuz sanık Ş.O.’ya ruh sağlığını bozacak şekilde silahla cinsel saldırı suçundan 10 yıl, hürriyetten yoksun bırakma suçundan 5 yıl hapis cezası verildi.
* Ankara’da N.O., kızını okula bırakırken, aynı okulda okuyan oğlunu getiren F.Ö.’nün tacizine maruz kaldı. Savcılık hazırladığı iddianamede, kadını aracı ile takip eden, telefon numarası yazılı not kâğıdını vermek isteyen ve telefon numarasını isteyen erkek hakkında cinsel taciz suçunda dava açtı. Tacizle suçlanan F.Ö. ise ifadesinde cinsel taciz iddiasını kabul etmeyerek “Kendilerini tanımam, cinsel tacizde bulunmuş değilim” savunması yaptı. Davaya bakan Ankara 20’nci Asliye Ceza Mahkemesi, olayda kadının ruh sağlığının bozulup bozulmadığı yönünde Adli Tıp Kurumu’ndan rapor aldırdı, Rapor’da N.O.’nun taciz olayından ruh sağlığının bozulduğu belirtildi. Mahkeme yaptığı yargılamada F.Ö.’ye “cinsel taciz” suçundan 75 gün karşılığı adli para cezası verdi. Mahkeme gerekçeli kararında, şu değerlendirmelerde bulundu: “Daha önceden tanışmamakla birlikte sanık F.Ö. aracı ile N.O.’yu takip ettiği, dikkatini çektiğinde de işaret ettiği, bu eylemin birkaç gün devam ettiği, her ne kadar sanık F.Ö.’nün N.O.’ya daha fazla yaklaşıp ‘elle veya başka suretle’ cinsel saldırıda bulunmadığı anlaşılmakla birlikte karşıdan işaret etmek ve kendisini takip etmek suretiyle cinsel tacizde bulunduğu kabul edilmiştir.”
* Adana’da N.G. (45) otomobil için uyuyan 11 yaşındaki E.S.’ye tecavüz etmeye çalışmıştı. Tutuklanan N.G. 'Çocuğun cinsel istismarı' suçundan yargılandığı Adana 17.Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada alkollü olduğu için olayı hatırlamadığını ifade etti. E.S.’nin ruh ve beden sağlığının bozulup, bozulmamasıyla ilgili gelen raporda, E.S.’nin ruh sağlığının bozulduğu belirtildi. Mahkeme hakimi, rapor üzerine sanığın ağır ceza mahkemesinde yargılanması gerektiğini belirterek dava dosyasını nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderdi. 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi. Ara kararla tahliye edilen N.G. önümüzdeki günlerde ağır ceza mahkemesinde yargılanmaya başlayacak.
* Erzurum´da bir üniversitede öğretim üyesi A.A. yüksek lisansa başvurmak isteyen öğrenci S.T.’ye cinsel saldırıda bulunmuştu. S.T.’nin şikayeti üzerine A.A., Adli Tıp raporunda cebir, şiddet, kanama bulgusuna rastlanmaması ve tanık beyanlarının lehine olması nedeniyle 5 gün sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Hazırlanan iddianamede Doç. Dr. A.A. hakkında ´cinsel saldırı´ suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası istendi. Erzurum 1´nci Ağır Ceza Mahkemesi´nde duruşmada Mahkeme heyeti, sanık avukatının talebi üzerine A.A.´nın yurt dışına çıkış yasağını kaldırarak duruşmayı erteledi.
* İzmir’de 11 kadın öğrenciye cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla 142 yıl hapsi istenen ve başka bir suçtan tutuklu bulunan edebiyat öğretmeni O.O.Ö. hakkında savcı mütalaa verdi. İzmir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Savcı verdiği mütalaada, sanığın beş mağdur yönünden beraatini talep ederken, altı mağdur yönünden 15'şer yıldan toplam 90 yıl hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Savcının mütalaasından sonra söz alan sanık avukatı ile mağdur ailelerin avukatları, yazılı beyanda bulunmak için süre istedi. Mahkeme heyeti, avukatların bu talebini kabul ederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
* Adana’da 10 Eylül 2004’te M.Ç. (27) sürekli şiddet uyguladığı ve evden ayrılan karısı Burcu Çiftçi'yi (20) tabancayla öldürdü. Adana 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde M.Ç. hakkında tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle; M.Ç.’ye yardım ettiği öne sürülen M.M. ile tutuksuz sanıklar T.S. ve E.F.’ye ise yardım suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesi için duruşmayı ertelerken tutuklu M.M.’yi tahliye etti.
* Ankara’da kanal yapımcısı F.B. yanında çalışan Y.B.P.’ye cinsel saldırı suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, cezayı sanığın hizmet ilişkisinin sağladığı nüfuzu kötüye kullandığı gerekçesiyle cezayı artırarak 3 yıla çıkardı, ardından da iyi hal indirimiyle 2 yıl 6 aya yıla çevirdi.
* Trabzon’da fuhuş yaptığı için gözaltına alınan Azerbaycanlı A.N.’yi (27) sınır dışı etmekle tehdit ederek, cinsel ilişkiye girdiği iddia edilen Jandarma Binbaşı B.K. Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada önce 4 yıl hapisle cezalandırıldı. Mahkeme iyi hali nedeniyle cezayı 3 yıl 4 aya indirdi. Karar onanırsa binbaşı ihraç edilecek.
* Hakkari'de altı ay önce H.İ. (37) S.K.’ya (15) tecavüz etti. S.K.’nın hastanede yapılan kontrollerde hamile olduğu ortaya çıktı. H.İ. hakkında Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dava açıldı. Mahkeme heyeti sanık Hazım İ.'nin tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı da erteledi.
* Diyarbakır'da geçen ocak ayında, felçli ve görme engelli olan H.A.’ya (70) tecavüz eden A.T.(31) hakkında nitelikli cinsel saldırı' ve gece konut dokunulmazlığını ihlal' suçlarından 21 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. İddianamenin kabul duruşmasını yapan Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi, yatalak olan mağdurun zorla mahkemeye getirilmesine karar verdi. H.A.’nın utandığı için tecavüzü söylemediğini öğrenen polis H.A.'nın yeniden ifadesini aldı. İkinci ifadesinde olayı anlatan H.A. uğradığı tecavüzü ilk ifadesinde utandığı için anlatamadığını söyledi. Evde yapılan incelemede ele geçirilen sigara izmariti daha sonra kriminal incelemeye gönderildi. İzmaritten alınan tükürük örneğini sabıkalıların örnekleriyle karşılaştıran polis, geçmişte yaşanan bir silahla yaralama olayının failinden alınan kan örneği ile DNA eşleşmesi sağlandığını tespit etti. DNA eşleşmelerini inceleyen kriminal uzmanları bir fabrikada gece bekçisi olarak çalışan A.T.'nin kimliğine ulaştı. A.T., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Soruşturmanın devam ettiği dönemde emniyete yazı yazan savcılık, felçli ve görme engelli olan mağdurenin Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi ne sevk edilerek ruh sağlığının bozulup bozulmadığının ve beden ve ruh bakımından kendisini savunup savunamayacağına ilişkin rapor aldırılmasını istedi. Kurul raporunda kadının bedenen kendini savunamayacak, ruh sağlığı bakımından kendini savunacak durumda olduğu belirtildi. İddianamenin kabul edilmesinin ardından sanık A.T.'nin yargılanmasına başlandı. Davanın ilk duruşmasında ifadesi alınan sanık A.T., "Suçlamayı kabul etmiyorum. Olay yerinde bulunan sigara izmaritinin oraya nasıl gittiğini bilmiyorum. Ben devlete çalıştığım için PKK tarafından tehdit edildim. Onların başıma açtığı bir dert olduğunu düşünüyorum. Mağdurum tahliyemi istiyorum" dedi. Duruşmada ara kararlarını açıklayan mahkeme, mağdurun engelli ve yatalak olmasından dolayı çıkarılan zorla getirme kararından vazgeçilmesine karar verdi. H.A.’nın yeni adresinin tespit edilerek ifadesinin naip hakim aracılığı ile evinde alınmasına karar verildi. Duruşma, eksiklerin tamamlanması ve H.A.'nin beden ve ruh sağlığı raporunun alınması için ertelendi.
* Eskişehir’de bir depoda bekçi olarak çalışan S.Ö. (46), zihinsel engelli bir kıza cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla 2006 yılında tutuklandı. Savcılığın hazırladığı iddianamede, S.Ö.'nün, kendisini savunamayan kızla üç kez cinsel ilişkiye girdiği ve bu nedenle cezalandırılması istendi. Mahkeme yargılama sonunda S.Ö.’ye 10 yıl, 11 ay, 7 gün hapis cezası verdi. Kararı Yargıtay onadı ve S.Ö. cezaevine girdi. 5,5 yılın ardından S.Ö.'nün avukatı yaptığı detaylı araştırma sonrası yeniden yargılama talep etti ve mahkeme kabul etti. Mahkemenin kabul gerekçesinde, "sanıkla işyeri sahibinin oğlu M.Ç.'nin arasında birbirlerine benzedikleri, hükümlünün yargılama sırasında tehdit edildiği, M.Ç.'nin kovuşturmaya dahil edilmediği ve tanık A.Ö. isimli kişinin sanığın masum olduğuna dair dilekçesi bulunduğu" yer aldı. Bunun üzerine sanık S.Ö., Eskişehir 1. Ceza Mahkemesi'nde geçtiğimiz günlerde yeniden yargılandı. Yargılama sonunda bu kez asıl şüphelinin depo bekçisi değil, işyerinin sahibinin oğlu M.Ç. olduğu tespit edildi. Mahkeme, 5,5 yıldır cezaevinde bulunan S.Ö.'nün suçsuz olduğuna, bu nedenle beraatına karar verdi.
* İstanbul’da, 11 ve 13 yaşındaki kızlarını taciz ettiği iddia edilen baba M.Y. hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan en az 15 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. M.Y., 'iftiraya uğradığını' savundu ve tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Avukatın başvurusuyla mahkeme, M.Y.´ye kızlara yaklaşma yasağı koydu. Ö. ve B. adlı kız kardeşlerle ilgili hazırlanan psikolojik raporda çocukların tacizden etkilendikleri belirlendi. Savcıya yeniden ifade veren baba M.Y. aramada evinde ruhsatsız silah bulunmasına, kızlarının şikâyetçi olmasına ve geçmişte bir kan davasından ötürü 12 yıl hapis yatmış olmasına rağmen nöbetçi savcılık tarafından tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi, geçen 15 Temmuz´da aldığı kararında, istenen ceza bakımından bu suçun yargılamasının ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek, görevsizlik kararı verdi. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi davayı kabul etti, ilk duruşma 29 Ocak 2015’te görülecek.
* Kocaeli’nde iki yıl önce B.K'nın 14 yaşındayken akrabası E.K. ve arkadaşının babası F.K. tarafından cinsel tacize maruz kaldığı iddiasıyla Kocaeli Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada Cumhuriyet Savcısı, sanıkların en az 8 ile 15 yıl arasında hapis cezası almasını istedi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarıyla yargılanan tutuklu sanık F.K. duruşmaya katılmazken; tutuksuz yargılanan sanık E.K, vekili, mağdur B.K., Vekili Av. Şilan Baysal aile fertleri ve izleyici olarak da Kocaeli Kadın Platformu'ndan üyeler katıldı. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu'nun mağdur ile ilgili hazırladığı raporun okunmasıyla başladı. Raporun ardından sözü alan sanık avukatı Enver Zengin raporu geçerli saymadıklarını belirterek suçlamaları kabul etmediklerini dile getirdi. Buna karşılık müşteki avukatı Şilan Baysal raporda her şeyin açıkça ifade edildiğini söyledi. Sanık ve müşteki avukatlarının savunmalarının ardından mütalaa veren Cumhuriyet Savcısı, cinsel taciz suçunun reşit olmayan, çocuk yaşta birine karşı işlenmiş olmasını göz önünde bulundurarak sanıkların en az 8 ile 15 yıl arasında cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme Heyeti, karar vermek için duruşmayı 20 Ocak tarihine erteledi. (BB/ÇT)
.jpg)
