Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 20 Kasım 2018’de verdiği “Demirtaş Serbest Bırakılsın” kararını Büyük Daire’de tekrar görüşecek.
Karara ilişkin açıklama yapan Adalet Bakanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği, AİHM’in Türkiye’nin temyiz başvurusunu kabul ettiğini duyururken, Demirtaş’ın avukatlarından Mahsuni Karaman, AİHM’in sadece Türkiye hükümetinin değil, Demirtaş’ın temyiz başvurusunu da kabul ettiğini söyledi.
Karaman: Karşılıklı itirazlar doğrultusunda tekrar görüşülecek
bianet’e konuşan Karaman, AİHM’in verdiği kararın şöyle olduğunu aktardı: “Başvurucunun ve hükümetin itirazlarının Büyük Daire'de görülmesine karar verilmiştir.”
Hem Demirtaş'ın hem hükümetin itirazları doğrultusunda dosyanın yeniden Büyük Daire'de görüleceğini söyleyen Karaman, “Dolayısıyla bu bir tarafın itirazları kabul edildi, o itirazlar doğrultusunda yeniden görülecek anlamına gelmiyor” dedi.
TIKLAYIN - Demirtaş, AİHM Büyük Daire’ye Başvurdu
“Büyük Daire kararı kesin bağlayıcı”
Büyük Daire kararının bağlayıcılığını sorduğumuz Karaman, şu ifadeleri kullandı:
“Bağlayıcılığı kesin. Demirtaş’ın hapishanede olmasına ilişkin herhangi bir şekilde ihlal kararı verilirse, Demirtaş’ı tahliye etmek mecburiyetindeler.”
AİHM kararı
AİHM 20 Kasım 2018’deki kararında Demirtaş’ın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) Ek 1 Numaralı Protokol’ün 3. Maddesinde düzenlenen serbest seçim hakkının ihlal edildiğine, uzun tutukluk nedeniyle AİHS’in 5. Maddesinin 3. Fıkrasının ihlal edildiğine karar vermişti.
Mahkeme, Demirtaş’ın tutukluluğunun devamının, sözleşmenin 5/3. maddesi ile bağlantılı 18. maddesinin ihlalinin devamı anlamına geleceğine hükmetti.
Demirtaş’ın tutukluluğunun sonlandırılmasına dair tüm önlemlerin alınmasına hükmeden mahkeme, ayrıca Türkiye’yi maddi ve manevi, toplam 25 bin Euro tazminata mahkum etti.
AİHM, tutukluluğun devamının, Türkiye’nin AİHS 46/1. maddesi bağlamında Mahkemenin kararları ile bağlı olma yükümlülüğünü ihlal edeceğinin de altını çizmişti.
TIKLAYIN - AİHM: Demirtaş Serbest Bırakılsın
Demirtaş’ın avukatlarının karara itirazı
Avukat Karaman, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’nin bu çerçevede temyiz başvurusunda bulunduğunu hatırlatarak kendilerinin de şu noktalarda temyize gittiklerini söyledi:
“Tutuklama kararının hukuk dışı olduğunu, yani sözleşmenin 5/1 maddesinden de ihlal kararı çıkması gerektiğini ileri sürdük.
“Bir de bir bütün olarak Demirtaş'ın siyasetçi kimliğiyle yaptığı tüm açıklamalarından dolayı yargılandığını, dolayısıyla bütün olarak 10. madde, yani ifade hürriyeti noktasında da ihlal kararı verilmesini talep etmiştik. Hükümet ise kararın tamamına itiraz etmişti.”
Ne olmuştu?7 Eylül 2018: Demirtaş, eski HDP Milletvekili Sırrı Süreyya Önder ile birlikte “örgüt propagandası yapmak” iddiasıyla İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada 4 yıl 8 ay hapse mahkum edildi. 25 Ekim 2018: Mahkumiyet kararı incelenmek üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine [istinaf] ulaştı. 17 Kasım 2018: AİHM, Demirtaş’ın başvurusunun sonucunu 20 Kasım’da açıklayacağını duyurdu. Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz, bianet’e yaptığı açıklamada, bu kararın zamanlamasına dikkat çekmişti: “AİHM normalde 10 gün hatta 3 hafta önceden hangi kararları açıklayacağına dair program yayınlıyor. Demirtaş kararı, son programında yoktu. Demirtaş kararının bugün [20 Kasım] açıklanacağı, Cuma günü [17 Kasım], akademisyenlere düzenlenen gözaltı operasyonu sonrası duyuruldu.” 19 Kasım 2018: İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde verilen mahkumiyet kararı, istinaf tarafından ön incelemeye alındı. 20 Kasım 2018: AİHM, Demirtaş’ın “siyasi saikle hapsedildiğini” ifade ederek tahliye edilmesine hükmetti. Aynı gün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, “AİHM kararları bizi bağlamaz. Biz karşı hamlemizi yapar, işi bitiririz” dedi. 30 Kasım 2018: Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi, tahliye başvurusunu reddetti. 4 Aralık 2018: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, mahkumiyet kararını onayarak cezayı kesinleştirdi. 19 Şubat 2019: Selahattin Demirtaş’la ilgili tahliye edilmesi yönünde karar veren AİHM kararının uygulanmamasının ardından Demirtaş’ın avukatları, AİHM Büyük Daire’ye başvurdu; dosyanın ifade özgürlüğü ihlali yönünden de incelenmesini istedi. |
(EKN)