Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin yeniden görülen davanın altıncı celsesinin dördüncü duruşması bugün görülüyor.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklardan Ramazan Akyürek, tutuksuz sanıklardan Hasan Durmuşoğlu, Ercan Demir, Faruk Sarı, Ali Fuat Yılmazer, Reşat Altay ve Celalettin Cerrah katıldı.
Duruşmada Eski Trabzon İstihbarat Şube'de R bürodan sorumlu amir ve Şube Müdür Yardımcısı Hasan Durmuşoğlu'nun savunma ve sorgusu yapıldı.
Hasan Durmuoğlu'nun savunması
Durmuşoğlu savunmasında “Dink cinayeti hazırlığıyla ilgili bilgim yoktu” dedi.
Suçlamaları kabul etmeyen Durmuşoğlu savunmasında özetle şunları söyledi:
* Dink dosyası ile ilgili geçmişte hiçbir soruşturmaya dahil edilmedim. 23 yıllık meslek hayatımda hiçbir soruşturma geçirmedim. Devletin kurallarına göre çalışmaya özen gösterdim.
* İddianamenin hazırlandığı süreçle ilgili Erhan Tuncel'in elemanlaştırıldığı süreçte görev almadım. Bir yıl sonra, Eylül 2005'te Trabzon İstihbarat Şube'de göreve başladım, 2008'de de ayrıldım. İl emniyet müdür yardımcısı olduğumdan dolayı sorumluluk yüklenmiş iddianamede.
* Dosyaya eklenmeme sebep olan Mülkiye müfettişlerinin dokuz yıl sonraki inceleme.
* Ben bu olayın cinayetle ilgili olarak detaylara vakıf değilim. Buna karışanları da daha önce hiç duymadım. İfadem alındığı zaman tanık mı, şüpheli mi olarak ifademin alındığını öğrenmedim. Savcı ifademi de vermedi. Sohbet ortamında verdim bu ifadeyi.
* 2004'te Yasin Hayal'le ilgili süreçte Trabzon'da değildim. Operasyonu kimin yapacağı yönetmelikle belli. Benim operasyon yapma yetkim yok.
Kayıp F4
* Kayıp olduğu söylenen F4 raporunun F3'ü Muhittin'den [Zenit] sonra hazırlanan ilk rapor. F4 ibaresinin sehven unutulduğu belli.
İmha edilen cihaz
* İddianamede imha edilen cihazın server olduğu söylenmiş ancak raporda terminal yazıyor. Server bilgilerin tutulduğu yer, terminal ise akılsız makine denen cihaz. Kavram karışıklığı var. Bizim resmi yazışmalarımızın tutulduğu server Ankara'da, log kayıtları da İstihbarat Daire Başkanlığı'nda tutuluyor. Trabzon'dan o verilere müdahale etmek teknik olarak mümkün değil.
Sorgu
Durmuşoğlu'nun savunmasının ardından çapraz sorguya geçildi.
"Cinayeti bilmiyordum"
* “Dink cinayeti hazırlığıyla ilgili bilgim yok” diyen Durmuşoğlu'na hakim “Dink cinayeti önemli bir olay değil mi? Brifingde yer alması gerekmez miydi?” diye sordu. Durmuşoğlu “Bugünkü veriler olsa hafızamda yer ederdi. o günde hatırlamıyorum” diye cevap verdi.
Dink ile ilgili Demir ile görüşmedik"
* Hakim “Yasin Hayal'in takip edildiği ile ilgili bilginiz yok muydu” diye sordu, Durmuşoğlu “Ercan Demir'in takip ettiğine ilişkin bilgim yok, Bu konularla konuştuğumuzu hatırlamıyorum. Demir, A B C bürolar amiriydi. Aynı rütbedeyiz. Dink olayıyla ilgili görüşmedik. Ben idari işleri de takip ediyordum” dedi.
"Samast'ı duymamıştım"
* Savcı, Durmuşoğlu'na tetikçi Ogün Samast'ın ismini duyup duymadığını sordu, Durmuşoğlu duymadığını söyledi. Hayal ile ilgili olaraksa şu cevabı verdi:
“Olaydan sonra çalışma yapıldı, Yasin'in Trabzon'da olması nedeniyle ilgili ekipte hareketlenme oldu. Bize gelen llk bilgi cinayetin onunla alakalı olmadığı yönündeydi. Hayal'in cinayetle ilgili olduğunu ilk olarak Ogun Samast'ın babasının emniyete gelip verdiği ifadeden sonra öğrendim.”
"Hatırlamıyorum"
* Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu Dink'in öldürüleceğinin 17 defa bildirildiğini ancak sadece bir defa durumun İstanbul'a aktarıldığını hatırlattı. Bakırcıoğlu'nun “Hayal hedef şahıs olarak takip ediliyor muydu?” sorusuna cevap vermeyen Durmuşoğlu, Hayal ile ilgili büroda konuşulup konuşulmadığı sorusuna ise şu cevabı verdi:
“Yasin Hayal ile ilgili konuşulduğunu hatırlıyorum, ama konuyu hatırlamıyorum.”
* Dink ailesi avukatlarından Bahri Belen ise, Durmuşoğlu'nun Şube Müdürleri [önce Engin Dinç, ardından Faruk Sarı] olmadığında Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde yetkilisi olduğunu hatırlatarak “Organize işler dışında ne yaptığınız anlamadım ama hiçbir şeyden haberiniz olmadığını anlıyorum” dedi.
Duruşmaya aradan sonra devam edilecek.
Hasan Durmuşoğlu hakkında
Yozgatlı. Eylül 2005- Temmuz 2008 arasında Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde R Büro Amirliği ve Şube Müdür Yardımcılığı yaptı. Dink öldürüldüğünde görevdeydi.
22 Mayıs’ta savcılığa verdiği ifadesinde Dink cinayetinden bir yıl önce, Yasin Hayal’in Dink’i öldürmeyi tasarladığının Trabzon İl Emniyet İstihbarat Şube Müdürlüğü görevlilerince bilindiğini ve bu konun konuşulduğunu söyledi. Durmuşoğlu, Dink cinayetine ilişkin istihbarat raporları hazırlandığında da Trabzon’da görevdeydi.
Kayıp F4 raporunun F3'ünde imzası olan, imha edilen server, cinayet ihbarı olmamasına rağmen operasyon yapılmaması gibi nedenlerle şüpheli olan Durmuşoğlu hakkında "kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi, görevi kötüye kullanma ve resmi belgeyi yok etme" suçlarından 18 yıl 6'şar aydan 29 yıl 6'şar aya kadar hapis isteniyor. (EA)
