Mardin'de 2003'te 12 yaşındaki N.Ç.'nin, aralarında kamu görevlilerinin de bulunduğu 31 kişinin tecavüzüne uğradığı gerekçesiyle açılan davada karar, yedi yıl sonra çıktı.
Tümü tutuksuz yargılanan 33 sanıktan 28'i dokuz yıl ile bir yıl sekiz ay arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldı. Dört sanık beraat etti. Bir sanığın da dosyası ayrıldı. N.Ç.'nin de istismarda rızası olduğu, zorla alıkonmadığı gerekçesiyle bazı sanıklarda ceza indirimine gidildi.
Sanıklar duruşmaya katılmadı
Mardin'de 31 kişinin 2003'te 12 yaşında olan N.Ç.'ye tecavüz ettikleri, iki kadının da kız çocuğunu erkeklere pazarladıkları gerekçesiyle yargılandığı davanın dün 35. duruşması yapıldı.
1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tümü tutuksuz yargılanan 33 sanık katılmadı. Duruşmada, sanık ve müdahil avukatları hazır bulundu.
Mahkeme heyeti, dört sanık hakkında beraat kararı verdi. Bir sanığın dosyasını da akli dengesinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için ayırdı.
Mahkeme, o dönem Kızıltepe Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürü olan R.S, Mardin İl Jandarma Komutanlığı'nda görevli yüzbaşı E.E.'nin de aralarında bulunduğu 26 sanığa "cinsel istismarda bulunmak" gerekçesiyle 1 yıl 8 ay ile 5 yıl arasında değişen hapis cezaları verdi.
N.Ç'yi erkeklere para karşılığı sattığı gerekçesiyle yargılanan E.A. ile T.T. de 6 yıl hapisle cezalandırıldı. N.Ç.'nin yaşı 18'den küçük olduğu için mahkeme, E.A. ile T.T.'nin cezalarını yüzde 50 artırarak 9 yıla çıkardı.
Mahkeme zorla alıkoymayı işletmedi, "rızası var" dedi
Mahkeme, sanıklara eski Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 414. maddesinin 1. fıkrasından ceza verdi. Bu fıkrada, "Her kim 15 yaşını bitirmeyen bir küçüğün ırzına geçerse beş seneden aşağı olmamak üzere ağır hapis cezasına mahkûm olur" hükmü yer alıyor. Bu fıkra, ancak küçük çocuğun rızası varsa işletilebiliyor.
Mahkeme, bunun yerine, aynı maddenin ikinci fıkrasını uygulasaydı, sanıkların her birine en az 10 sene ceza verilecekti.
"Temyize götüreceğiz"
Duruşmanın ardından N.Ç.'nin avukatı, İnsan Hakları Derneği (İHD) Genel Başkan Yardımcısı Reyhan Yalçındağ, verilen cezaları komik bulduklarını, davayı temyize götürmek için gerekli başvuruyu yaptıklarını söyledi:
"Bu dosyanın toplumsal dava olduğunu, çıkacak kararın adil olmasının önemini her fırsatta dile getirdik. Karardan memnun olduğumu söyleyemem. Dosya, alıkoymak suçundan zamanaşımına uğratıldı. Oysa böyle bir yönelim için 15 yaşından küçük bir çocuğun rızası söz konusu olamaz. Irza geçmek suçlamasında da birçok sanık için ciddi indirimler yapıldı.
Tecavüzün bir insanlık suçu olduğunu bir kez daha vurgulamak ve hatırlatmak istiyorum. Mağdurun ve bütün insanlık ailesinin adalet duygusunu biraz daha onaracak, daha adil bir karar çıkmasını bekliyorduk. Kararı temyiz edeceğimize dair dilekçemizi sunduk. Ayrıntılı temyiz dilekçesini de bir hafta içinde basına duyuracağız." (BB/EÖ)
* Haberi Milliyet, Hürriyet, Habertürk, ntvmsnbc.com haber sitelerinden derledik.
