Düşünce Özgürlüğü Buluşması için İstanbul'a gelen ABD'li düşünür, insan hakları savunucusu ve dilbilimci Noam Chomsky, uçağı gecikme yaptığı için, "Kontrgerilla ve Ergenekon'u Anlama Kılavuzu" ve "Ergenekon'da Kim Kimdir?" kitaplarının yazarı Ahmet Şık ve Ertuğrul Mavioğlu'nun yargılandığı duruşmayı izleyemedi.

Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün yargılanmaya başlayan ve "soruşturmanın gizliliğini ihlal" iddiasıyla hapisleri istenen iki gazeteciyi, insan hakları hukukçusu ve Chomsky'nin yengesi Judith Chomsky ve yönetmen Çayan Demirel'nin aralarında bulunduğu çok sayıda kişi izledi.

Duruşma öncesi habercilere bir açıklama yapan Mavioğlu, "Önemli olan davanın sonucu değil, bu davanın açılmış olmasıdır; buna vakit harcıyor olmamızdır. İnsanları yıldırmaya çalışıyorlar" dedi.

Kitaplara yayın günü soruşturma

Ceza Yasası'nın (TCK) 285. maddesi uyarınca tutuksuz sanık olarak yargılanan iki gazeteci de duruşmadaydı. Kendilerini iletişim hukukçusu Fikret İlkiz, Can Atalay ve Ömer Kavili savundu.

Duruşma başında Cumhuriyet savcısı, yargılamanın Bakırköy'de görülmesi gerektiğini savunarak  yetkisizlik kararı verilmesi yönünde görüş bildirdi. Buna avukatlar itiraz ettiler. Mahkeme ise, kısa bir aranın ardından, kitabın yayım yerinin Kadıköy olduğunu ve Kadıköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu kararlaştırdı.

Mavioğlu: Hiç bir yetkili kucağımıza belge koymadı

Mavioğlu duruşmada yaptığı savunmasında "iddianamede, ihlalin nerede yapıldığının söylenmesini beklerdik, ama kitabın yalnız başlığına bakarak soruşturma başlatıldı. Kitap herkesin ulaşabileceği mahkeme belgelerinden oluşmaktadır. Derin ya da derin olmayan hiçbir devlet yetkilisi kucağımıza belgeler koymadı. "Herhangi bir ihlal belirtilmediğinden, suçlamaya nasıl yanıt verebileceğimi bilemiyorum." diye konuştu.

Şık: Adil yargılamaya hizmet etsin diye kitabı yazdık

4,5 yıl hapis istemiyle yargılanan diğer gazeteci Şık ise "Ergenekon'da delil karartma olduğunu düşünüyoruz. Adil yargılama için bir yol gösterici olması için de bu kitabı yazdık. Çeşitli dönemlerle farklı adlarla anılan bu kirli ve kanlı örgüt devlet tarafından sahipleniliyor. Gerçek suçluların, gerçek suçlarıyla yargılanmasını istiyoruz" dedi.

Avukat İlkiz, iddianamede atıf yapılan gizlilik kararının kalkmış olduğunu ve bundan hareketle de müvekkillerinin suçlanamayacağını savundu; Mavioğlu ve Şık'ın beraatini talep etti.

Mahkeme, kitabın basım tarihinin belirlenmesi için Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı'na sorulmasına karar verdi. Yargılama 21 Ocak 2011'de sürecek.

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İthaki Yayınları'ndan iki cilt halinde çıkan kitaplarla ilgili 14 Nisan olan yayım gününde soruşturma açmıştı. 1 Haziran'da düzenlenen İddianamedeyse, gazetecilerin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30 Temmuz 2008'de verdiği yayın yasağına aykırı hareket ettikleri ileri sürülüyor.(EÇ/EÖ)