Adalet Bakanlığı, Zonguldak Valiliği'nin Ceza Yasası'nın (TCK) 301. maddesine dayanarak Devrek Bölge Haber gazetesi yazı işleri müdürü İbrahim Tığ hakkında yaptığı şikayette soruşturmaya izni vermedi.
"Hükümeti alenen aşağıladığı" gerekçesiyle Tığ'ın iki yıl hapisle yargılanmasını talep eden Valilik girişimine karşın Bakanlık Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, 17 Haziran'da soruşturma yürütülmesine karşı çıktı.
Erdem: Bakanlık doğru bir karar verdi
Konuyla ilgili bir açıklama yapan gazete avukatı Pelin Aydemir Erdem, "Bir yazar kendi duygu ve düşüncelerini özgürce yazabilmeli. İbrahim Tığ da söz konusu yazıda eleştiri sınırları içinde bunu yaptı. Bakanlık böyle bir yargılamaya izin vermediği için doğru bir karar verdi" dedi.
Devrek Cumhuriyet Başsavcılığı da, savcı İbrahim Çetin imzasıyla 20 Haziran'da aldığı kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 172. madde uyarınca dava açılmasına yer olmadığına karar verdi.
"Vatanı ve Mallarını Satanlar" yazısına Valilikten şikayet
Valilik, gazeteci İbrahim Tığ'ın, "Sınır Noktası" isimli köşesinde 14 Mart 2008 tarihinde kaleme aldığı "İşte Vatanı ve Mallarını Satanlar" başlıklı yazısında "DYP-SHP Hükümetlerinin sattıkları-ANAP-DYP-DSP hükümetinin sattıkları-AKP Hükümetinin sattıkları" ara başlığıyla bu hükümetler zamanında özelleştirilen ve ihale çıkarılıp satımı yapılan yerleri sıraladığı, yazının sonunda ise "AKP son on yılda birinci sırada rekor kırdı. Türkiye'yi satma rekoru bu. Bu vatan hainliği değildir de nedir? Türkiye AKP hükümeti sayesinde en fazla kar eden ve stratejik önem taşıyan kuruluşlarını yabancılara sattı! Bunların hesabı sorulmayacak mı?" deniyordu.
Yedi "301" dosyadan sadece birine yargılama izni
Cumhurbaşkanı Gül'ün 7 Mayıs'ta onayladıktan sonra başlığı "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama" olarak değiştirilen ve ertesi gün Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren değişikliğe göre 301. maddeden dava açabilmek için Adalet Bakanlığı izni gerekiyor.
Son dönemde savcılardan Bakanlığa 60 kadar 301 dosyası gönderildiği, bu dosyalardan yedisinin karara bağlandığı, altısıyla ilgili dava açma izni verilmediği, biriyle ilgili yargılamaya izin çıktığı basına yansımıştı. (EÖ/EZÖ)
