Leopar Katli Davasında İkinci Celse

Diyarbakır'da öldürülen leoparın davasının ikinci celsesi bugün Diyarbakır'daki Çınar Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Kasım 2013’te Diyarbakır’ın Çınar ilçesi kırsalında, nesli tükenmekte olan bir leoparın öldürülmesi ile ilgili 4915 sayılı Kara Avcılığı Kanunu’na muhalefet gerekçesi ile kamu davası açılmıştı.

Duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanıklar K.K. ve M.K. katılırken, davanın müdahillerinden Gaziantep Barosu vekili ve Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Naile Uzun da duruşmada hazır bulundu.

İlk celsede kabul edilen keşif talebinin ardından 20 Mayıs’ta leoparın öldürüldüğü yerde mahkemece yapılan keşif incelemesinin ardından, keşifte hazır bulunan Dicle Üniversitesi Veteriner Fakültesi Anatomi Ana Bilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Mehmet Kılınç’ın bilirkişi raporunu yazdığı ve dosyaya eklendiği bildirildi.

Ayrıca sanıklara ait hastane raporları ve sanıklardan K.K.’nin vücudundaki yaraların leopar saldırısı sonucunda açılıp açılmadığının tespiti için istenen Adli Tıp raporu mahkemeye sunuldu.

“Bilirkişi raporu bilimsellikten uzak”

Avukat Naile Uzun, bilirkişi raporunun bilimsel gerçeklerden ve konunun uzmanlık gerektiren alanından uzak bir şekilde tanzim edildiğini belirtirken, şunları söyledi:

“Adli Tıp raporunda sanık K.K.’nin vücudunda leopar saldırısı nedeniyle oluştuğu iddia edilen yaralanmanın basit bir çizik olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu ve hayati tehlike oluşturmadığı belirtilmiştir. Leoparın saklandığı iddia edilen yerin leoparın vücut hacmi itibariyle saklanmasına uygun olmayan yerler olduğu, bu itibarla yer göstermelerin gerçeği yansıtmadığını ve diğer itirazlarımızı bildiriyoruz, ayrıca refakate alınan bilirkişi Mehmet Kılınç’ın Veterinerlik Fakültesi’nde Anatomi uzmanıdır, suça konu eylemde taraflar arasındaki ihtilafın çözümüne yeterli yaban hayanları ile ilgili uzmanlık bilgi ve donanımına sahip değildir; bu nedenle rapor düzenlemesi ve bilirkişi olarka ileri sürdüğü görüşleri kabul etmek mümkün değildir”.

Avukat Naile Uzun ayrıca, Yakındoğu Üniversitesi’nde yaban hayatı üzerine uzman olan Profesör Dr. Nilüfer Aytuğ’un talep üzerine konu ile ilgili düzenlemiş olduğu bilirkişi raporunu da mahkemeye sunduklarını belirtti.

Davanın müştekisi Yeryüzüne Özgürlük Derneği’nden Burak Özgüner ise “Davanın takipçisiyiz. Yargılama devam ediyor ancak idari soruşturma tam anlamı ile yürütülmedi. Tüm somut deliller, uzman görüşleri leoparın katledildiği yönünde. Zaten sanıkların atışa hazır durumda taşıdıkları tüfek ve mevzuata aykırı olarak bulundurdukları fişekler de ortada bir kötü niyet olduğunu gösteriyor. 90 kiloluk, sivri ve keskin diş ve pençeleri olan yabani bir hayvanın saldırısından birkaç ufak sıyrık ile kurtulmak imkânsız. Bir canlının canını almak, nesli tükenen bir hayvanı katletmek 325 TL’lik idari para cezası ile geçiştirilemez. Üç kuruşluk idari yaptırımlarla da yaban hayatı korunamaz” diye konuştu.

Duruşma, sanık müdafii olarak atanan avukatın savunmasını vermesi için 15 Ekim tarihine ertelendi. (ÇT)