Necmi Tunca "Terkinle ilgili tereddütlerim var"
lBOLU Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanı Necmi Tunca, henüz tasarı halinde bulunan Terkin Yasası konusunda Maliye Bakanlığı tarafından 'beyan' yerine, varlığının yüzde 10'unu veya daha fazlasını kaybettiğini belgeleme zorunluluğu getirilecek olmasından, endişe duyduğunu söyledi.
Terkin Yasası'nın; 17 Ağustos ve 12 Kasım 1999 tarihlerinde meydana gelen depremler nedeniyle gündeme geldiğini belirten ve yasanın uzun süren tartışmalara neden olduğunu söyleyen Tunca, "Yasanın, Plan ve Bütçe Komisyonu'ndan geçen en son şekline göre Bolu ilinde deprem tarihinden önceki tahakkuk etmiş ancak ödenmemiş vergiler 1999 yılına ilişkin Gelirler Vergisi, Kurumlar Vergisi, Gelir Stopajı, Katma Değer Vergisi, Çevre Temizlik Vergisi, Motorlu Taşıtlar Vergisi ile 8 yıllık Eğitime Katkı Payı borçları terkin edilecek. Ancak; varlıklarının en az yüzde 10'unu veya daha fazlasını kaybedenlerin bu yasadan yararlanma imkanı bulunacak" dedi.
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Yaşar Okuyan'la birlikte Maliye Bakanlığı Gelirler Müdürlüğü'ne yapılan ziyarette, Genel Müdürün kendilerine, "Varlıktaki kayıp oranının tespitinde, mükelleflerin beyanları dikkate alınacak. Vergi Dairelerine, beyana göre yapılacak başvurular içinde hiçbir araştırma yapılmayacak" sözünün verilmesine rağmen, tasarıda, "Bu beyana ilişkin usul ve esaslar Maliye Bakanlığı'nca belirlenir" ibaresinin bulunmasının, kendisini düşündürdüğünü söyleyen Tunca, "Maliye Bakanlığı'nca yayınlanacak tebliğde, belirlenecek esaslarda bir sıkıntı yaşanabilir mi onun endişesi içerisindeyim. Onun endişesini de ben şahsen halen daha duyuyorum. Bolu'ya ; yüzde 10 kaybı belgeleme zorunluluğu getirilecek olursa, 2 yıl veya daha fazla geriye dönerek o tarihteki zararın tespiti mümkün olamayacağı için, bunda da Bolu'da pek fazla yararlanan olmaz. İşin gerçeği de bu" dedi.
Yapılan temas ve görüşmelerde bunun böyle olmayacağının söylendiğini belirten ve henüz çıkmayan Kanun da Maliye Bakanlığı tarafından beyanla ilgili usul ve esaslar belirlenirken, belge istenmesi halinde Bolu'da çok az bir mükellefin bundan yararlanabileceğini söyleyen Tunca, "Ben, şahsen bu konuda endişe duyuyorum. Endişeliyim. Yasa, inşallah bizlere söz verilen şekilde çıkar. Ancak; bu konuda da tedbiri elden bırakmamak gerekir. Madem ki Maliye Bakanlığı, gerek yüzde 10'la ilgili, gerekse beyanla ilgili usul ve esasları belirleyecek o halde yetkililerin, Bolu'da bu görevi üstlenen kişilerin, İl Kurultayı ve diğer yetkililerin ve siyasilerin Maliye Bakanlığı'na giderek tebliğin istenilen şekilde çıkarılması yönünde çalışmalar yapmaları gerekir. Siyasi baskı yapılmalı, sivil toplum örgütleri de bu konuyla ilgili olarak Maliye Bakanlığı ile görüşmelerini sürdürmelidir. Tebliğ, istediğimiz şekilde çıkmazsa, Bolu olarak sükutu hayale uğramış olabiliriz diye düşünüyorum" dedi.
Mal varlığının yüzde 10'unu veya daha fazlasını kaybedenlerin beyanına göre terkinden yararlanmaları halinde, Maliye Bakanlığı'nın ülke vergi gelirlerinin yüzde 14'ünün toplandığı Kocaeli ilinin de bu kapsama girmesinden korkarak, bu konuda dönüş yapıp 'belge' isteme yoluna gidileceğine değinen Tunca, "Bu Terkin Yasası'nın çıkma aşamasında bizlere çok büyük görev düşüyor. Ayrıca, terkin kapsamına giren, ancak vatandaşlık görevini yerine getirmek için vergilerini ödeyen mükelleflerin vergilerini geri alma imkanı da bulunmuyor. Bir vergici olarak böyle bir uygulama yapılmasının adil olmadığını düşünüyoruz. Çevre TemizlikVergisi, Emlak Vergisi, Motorlu Taşıt Vergisi gibi vergilerini yatırmış olanlara da bir haksızlık yapılmış olacak ki bu da bir 'Adaletsizlik' yaratacaktır. Tasarıya göre; terkin edilmiş olsa bile yatırılan vergileri geri alma imkanı bulunmuyor. Bu yasanın adil olması isteniyorsa o taktirde bu vergileri ödeyenlere geri iade edilmesi veyahutta borçlarına mahsup edilmesi gerekir. Bunun da bu şekilde çıkarılacağını zannetmiyorum" dedi.