Almanya’nın AfD Sorunsalı ve Sığınmacılara Ateş Açmak ya da Açmamak?

Almanya’da bir süredir AB, göçmen ve sığınmacı karşıtı söylemleriyle ülke gündeminde kendisine sağlam bir yer edinen Almanya için Alternatif Partisi’nin (AfD) Anayasayı Koruma Teşkilatı tarafından izlenmesi gerektiği üzerine tartışmalar yaşanıyor.

Tartışmaları ateşleyen sağ popülist partili politikacıların radikal çıkışları oldu. AfD Başkanı Frauke Petry, Mannheimer Morgen gazetesine verdiği röportajda “ülkeye yasadışı yollardan girmeye çalışan sığınmacıların güvenlik güçleri tarafından engellenmesi gerektiğini” ifade etmiş ve “gerekirse üzerlerine ateş açılmasının yerinde olduğunu” da sözlerine eklemişti.

Sağ popülist çizgideki partinin Başkan Yardımcısı Beatrix von Storch da sosyal ağ üzerinden kendisine yöneltilen “çocuklu kadınların girişini silah zoruyla mı engellemek istiyorsunuz?” sorusunu kısaca “evet” diye yanıtlamış ve “haklı olarak çocuklara karşı silah kullanamayız. Ama kadınlarla çocuklar arasında fark var” demişti.

Sözkonusu tartışmalardan yola çıkan internet tabanlı araştırma şirketi YouGov, 2-4 Şubat tarihleri arasında Almanya’da 2080 kişiye “silahsız sığınmacıların sınırdan geçişlerini engellemek için üzerlerine ateş açılmasını haklı mı yoksa haksız mı buluyorsunuz?” diye sordu. Ankete katılanların yüzde 57’si silahsız sığınmacıların sınır geçişlerini silah zoruyla önlemenin haksız olduğu görüşünde, yüzde 29’u ise haklı buluyor. Geriye kalan yüzde 14’se “bilmiyorum/yanıtsız” seçeneğini işaretlemiş. 

YouGov’un katılımcılara yönelttiği bir diğer soruysa şöyle: “Anayasayı Koruma Teşkilatı eyalet bazında ve federal düzeyde Almanya’da kuşku uyandıran, anayasa karşıtı amaçlar güden parti ve organizasyonları izliyor. Birçok siyasetçi Almanya için Alternatif Partisi’nin de Anayasayı Koruma Teşkilatı tarafından izlenmesini talep etti. Buna katılıyor musunuz yoksa karşı mısınız?” Ankete katılanların yüzde 58’u AfD’nin Anayasayı Koruma Teşkilatı tarafından izlenmesi gerektiğine “kesinlikle katılıyorum” veya “katılıyorum” yanıtını verirken yüzde 27’i buna “karşı” veya “kesinlikle karşı” olduklarını belirtmiş. “Bilmiyorum/Yanıtsız” diyenlerin oranıysa yüzde 14.

“AfD’nin anayasa karşıtı hedefleri olduğuna inanıyor musunuz?” sorusunu katılımcıların dörtte biri (yüzde 24’ü) evet olarak yanıtlıyor. Tüm partinin değil de sadece belirli bir kanadının anayasa karşıtı amaçları olduğuna inanların oranıysa yüzde 44. AfD’nin anayasa karşıtı amaçları olmadığına inanlarla, soruyu yanıtsız bırakanların oranı aynı: yüzde 16.

Medya anket sonuçlarını farklı açılardan gördü 

“Anket sonuçlarına göre her 4 kişiden biri ateş emri yanlısı” (Berline Kurier); “Almanların yüzde 57’si sığınmacılara ateş açmayacağını söyledi” (Mopo 24) ; “Her 4 kişiden biri silaha başvurmanın haklı olduğu görüşünde” (Postdamer Tagesspiegel) ; “KORKUTUCU ANKET: Her 4 kişiden biri sığınmacılara ateş açabilir” (news.de); Çoğunluk AfD’nin Gözlenmesinden Yana” (Hamburger Abendblatt). Bu haber başlıklarının tamamı YouGov’un yürüttüğü online anketin ortaya koyduğu verilere dayanıyor.

Sonuçların medya tarafından farklı noktalara vurgularla haberleştirilmesi ve kafalarda oluşan soru işaretlerine açıklık getirmek adına YouGov,  yaptıkların anketin içeriğine dair gelen soruların bazılarına geçtiğimiz günlerde internet sitesinden yanıt verdi.

Anketin “sipariş üzerine yapılmadığı”, ancak sonuçlarının medya ortağıyla paylaşıldığı belirtilen açıklamada “doğal olarak sonuçların nasıl yorumlandığına karışamayız” denildi. (GAW/ÇT)